对于lammps新手来说，系综的选择令人困惑，到底是应该用nvt系综还是npt系综？
我在初学lammps时就被这个问题困扰了很久。如果去问别人，可能会告诉你一个答案：根据模拟需要确定。
其实和没说一样。
到底如何确定系综，确实不是一句两句能够说清楚的，不同的体系、不同的模拟目的要选择不同的系综。
前几天遇到的一个合金的模拟案例，比较有代表性，分享出来供大家参考。
建模方法和之前介绍过的高熵合金建模方法类似，先建立单晶模型，然后使用替换原子的命令获得合金结构。
建模完成后，按照常规，先上nvt系综进行驰豫。
驰豫完成把dump文件下载下来放到ovito里查看，发现结构出现问题。
合金内部出现了很多空洞，在正常情况下，合金不可能出现空洞。
一开始猜测可能是势函数问题，重新下载了一个势函数，上机运行，症状依旧。
既然不是势函数问题，那还是要分析一下原因。
在nvt系综下驰豫，box体积保持不变，原子在力的作用下抱团收缩，原子之间的距离变小，原子总体积小于box体积，从而产生空洞。
这种情况下就不能再用nvt进行驰豫。
npt系综根据原子总体积的变化自动调整box的尺寸，比较适合当前的体系，于是把nvt改为npt。
在npt下驰豫后发现合金在开始阶段有比较大的收缩，收缩之后空洞消失，得到比较致密的合金组织，完美解决问题。
多数情况下，用nvt系综进行驰豫即可，但部分体积变化比较大的体系，用npt系综进行驰豫效果会更好。
问题的答案又回到原点，假如别人问你如何选择系综，优雅地告诉他“根据具体情况而定”，这答案准没错。
更多lammps教程，扫码关注公众号：
