1 阅读学术论文容易犯的三个错误

咬文嚼字式的阅读
与阅读教科书一样，一字一句的斟酌和拜读，这种阅读太浪费时间，要花上几天时间阅读一篇10来页的论文，并且使得思路僵化。
快速扫描式的阅读
这是另一个极端，看论文只大概知道个意思，而且大量的阅读。每天都很忙，但没有几篇论文是记住了的
跑题式的阅读
很多学生读论文，很容易跑偏，把注意力放在了一些不重要的细节上，丢弃了阅读的初衷;
例如：在看一篇有监督学习的方面的论文，其中使用的方法涉及二次项优化的问题，而你对这个优化问题并不熟悉，于是，你会找来厚厚一本优化的教材，想从头到尾的弄清楚这个问题。虽然你不是做优化理论研究的，如果你的寿命无限长，这种好学精神值得夸奖！问题是，在时间有限的情况下，每个人都不可能成为百度知道。

2 正确的阅读路线

正确的阅读路线图是：

先浏览一遍论文，对于研究问题、假设条件、主要想法以及解决方案作大致了解。
如果与研究领域相关的感兴趣的课题，则批判性的阅读，得到论文的优点与缺点；
更进一步思考在那些方面可能超越该研究者的工作。最后做好文献记录;

具体步骤如下：

(1) 通过论文结构快速理解所阅读的论文

好的论文，应该遵循自上而下的准则，在讲述主要思想和方法的实现细节之前，应该先描述清楚高层次的概念和方法，这样有助于读者的理解
在这里插入图片描述

a)摘要和引言

对于摘要和引言，用15分钟快速阅读之后，便会对研究问题有基本的了解。如果研究问题与你的研究领域无关，则立即放弃；

b) 技术部分

如果对于技术部分感兴趣，学习技术后，剩余部分也可以放弃。

(2)少于30%时间阅读，多于70%时间思考

a) 批判性思考

批判性，就是阅读论文时，不能让作者牵住自己的思路走。每当作者提出假设、给出解决方案时，假设条件是否成立？提出的问题是否合理？解决方法有没有缺陷？
所以如果选好了感觉写得好的文章（确定好研究课题后），应当用真实的数据进行实验（仅限本校大部分工科背景情形）。此时，大家会发现，大部分论文的实验结果并不是想象那么好。通过实验，可以思考为什么效果不好？是什么情况导致了误差？什么条件下会变好？

b) 创造性思考

摆在你面前一个研究问题，别人已经有了一套解决方案，你还能想到更好、更新和各种不同的解决方法吗?
要习惯用另外的角度思考问题，训练自己的创造思维能力。

(3)做好已阅读过的论文目录与分类记录

保存制作带有说明的文献目录是一种学术训练。要养成这种训练习惯，最有效的办法是在阅读文献的同时就做记录，并在记录完成后再开始阅读新的文献

有建树的研究人员拥有的一样东西是对相关文献的不断更新的知识。他们中大多数人都有100到150部核心文献所
构成的储备。这个体系包含了相关领域内的主要思想派别和所有重要的研究人员，并提供研究模型和样本

a)文献目录记录的基本内容

参考书目的基本信息;
阅读该文献的日期
文章用了什么锤子（方法），解决了什么样的问题(钉子），有什么贡献，那些点是有趣的/重要的/让人不解的, 有什么优点和缺点
最好中英文各一份，方便日后copy，paste

b)制定文献目录的好处

能帮助你回归你的思考过程；
它能反映出你的阅读和思想是怎样成熟的；
能帮助你回忆参考书目的关键观点内容，而无需再次阅读；
重读文献后再次写下记录，很有帮助；
文献目录能方便理清这个领域主要学者；文献- 目录可以防止重现阅读那些没有价值的、只是名字有趣的文献；
最重要的是，文献目录能加快论文写作的时候写简介和前沿介绍的时间

c)例子

基本信息：
RodrigoCVPR2012 Rodrigo Benenson, Markus Mathias, Radu Timofte and Luc Van Gool, Pedestrian detection at 100 frames per second, CVPR 2012.
阅读时间：
2019-08-26
文章类别：
计算机视觉-目标检测-行人检测-行人快速检测方法研究
文章主旨：
本文通过技巧性的处理多尺度的方法，将主要计算消耗从测试阶段移至训练阶段。可以在1s内检测100帧图像内的行人。
主要贡献：
1）无需对测试图片进行尺度放缩，本文通过尺度逼近的方法，训练了一个多尺度目标检测器子集；2）一种快速获得测试图像几何信息的方法被集成以加快速度，只针对立体图像。
主要问题：
1) 需特别设计的特征； 2) 并没有提高图像中行人检测率。