背景：

个人笔记。

我之前没有系统化学习过任何资料，使用很多工具都是按需出发，直接上手，遇到问题再研究的。所以会有一些弯路。本文言语中难免有对个人情绪的生动描述，希望不要影响读者心情，这只是我学习过程的真实写照。

早先接手的项目中用到了QToolBar和QAction，一直用现成的，直到一次和同事讨论qss，在Creator中操作示例，才发现这叫一个难用。好不夸张说，多次尝试和对比才发现了玄机。

网上搜出来都是说如何new，如何addWidget，addAction之类，对于我没有意义。界面设计如果还不是可视化的，非要运行才能看效果，这不是我想要的。

当然我做的项目中，用到了用户功能权限的动态控制，用代码控制当然可以，但这不符合界面设计逻辑。

因此特别写下来记录。下面都是在creator中说明，不需要写代码，纯可视化实现。

QToolBar：

首先在creator中打开一个QMainWindow。可以看到右边“对象管理器”中的部件层级。

有点像MFC项目中的范例，它会默认带菜单栏，工具栏，状态栏。可以用鼠标在对象管理器中右键移除，也可以直接在窗体相应位置右键移除。

如果要添加，就在对象管理器根节点“MainWindow”上右键选择添加即可。

吐槽：

它就不能设计成统一风格？既然是部件，都从工具箱选择多好？纯个人习惯，我就感觉它不爽。想必qt这么设计有它的用意。

还有，我试过，通过提升为加上部件嵌套的方式，让MainWindow里再嵌套一个MainWindow，里面那个就不显示了。我没有深究为什么。一般也不这样用。主要是我同事提了一个需求，他希望改变工具栏层级，比如让它出现在其它部件的里面。

但qt的套路，我现在的理解是，工具栏不是普通部件，它只能属于MainWindow，因此它不能像其它部件那样随意安排位置。因为我暂时用不到，暂且搁置不深究了。有兴趣的朋友，咱们评论区详聊。

关于creator中的其它子窗体：

玩过vs的应该知道，IDE中的各种子窗体都可以随意改变位置和关闭，根据需要再显示。比如工具箱、对象管理器、资源管理器、解决方案管理器、类视图、调试窗口等。

qt里面貌似很多都是死的，就如下面这样：

像工具箱、对象管理器、属性管理器、下面的Action Editer等，可以拖拽改变位置，但没有右上角一个小叉。这些无伤大雅，也算各有风格。需要适应一下。此刻请记住这个图片，一会儿提到。

QAction：

使用上面的方法，为窗体添加一个工具栏。

添加后，会多出上图红色部分。此刻它就是个空容器，卵用没有。

然后看下面的Action Editer。是可以添加QAction，但跟界面没任何关系。

上图蓝框部分没有对钩，即使在右边属性那里有enabled值为true，这里也不行。如果第一次接触这里，能烦死。

此刻留意右上方的对象管理器：

尽管下面添加了几个QAction，但是他们跟QToolBar没产生联系。qt的意思是，QAction是个特殊零件，刚才只是管理这些零件，回头还得跟QToolBar连接才行。也就是代码里的addAction和addWidget。

这个时候用鼠标从Action Editer里面，把这些action拖拽到窗体上：

上图篮圈的部分有变化。拖拽的时候，在窗体那个很窄的工具栏上会有一个红色的依附指示，就好像窗体布局一样，然后它就上去了。

上图中，能看到action已经放入工具栏，对象管理器中，QToolBar下面也有了一个节点。这才算连接成功了。再看下面action editer那里，“使用”那一列，才有了对钩。在上面右键的话，也多了一个选项“用于”。

至此，添加QAction完成。在action editer那里的action上面鼠标右键可以转到槽函数，剩下就都知道了。

结束语：

用惯了vs，甚至pb，delphi，还没见过那个界面设计器是这样的。

虽然qt信号槽的方式让我眼前一亮，可以说与“消息事件响应机制”有个明显区别，至少对于我来说也算标新立异，我觉得非常好，用于各种通信太方便了。

但是qt creator刚接触时，太上头了。它对控件的布局也是不同于vs，但是用习惯了还挺好。但是像工具栏、菜单栏、项等，也许它有灵活的用法，但我个人感觉它设计的有些草率了。既然都是部件，都从工具箱开始不好吗？非要搞特殊。

总的来说，相比vc6.0还是友好了许多，也许跟我年龄增长有关。刚毕业那会儿，第一个工作就是让用vc++，其实做下去挺好的。但是当时一看，太上头，因为自己之前尝试用过，如果没人引导，纯自己看书的话，短时间内不好上手。相比vb、pb、delphi要难用。但如果能坚持下来，对程序结构理解会好很多。

总之，qt还是很好用的。纯英文的帮助和社区交流，还是挺好玩的，对学习英语很有帮助。现在的学习环境，比二十年前强太多了。网络昂贵的时代，学东西真费劲，原本很多稍微点拨就开窍的东西，如果自己闷头上，费劲大发了。

像上面提到的qt种种，也许直接先阅读一本综合教材，会少走不少弯路。但是，纯理论学习也要结合实践。或者像我一样，没怎么系统化看过资料，上来就直接用，在不断发现问题的时候再尝试解决，也是一种学习途径。哪种更好就看个人了。

所以，善于在网络分享，贡献自己一份力，会让更多学习者少走弯路。

完结。