写在前面
我们在使用Redis分片集群时，集群最好的状态就是每个实例可以处理相同或相近比例的请求，但如果不是这样，则会出现某些实例压力特别大，而某些实例特别空闲的情况发生，本文就一起来看下这种情况是如何发生的以及如何处理。
1：什么是数据倾斜
数据倾斜分为两种，第一种是数据量倾斜，第二种是数据访问倾斜，定义如下：
数据量倾斜：数据分布的不均匀，导致某些实例数据特别多，进而导致处理的请求量大
数据访问倾斜：数据分布均匀，但是某些实例存在热点数据，进而导致处理的请求量大
可以看到不管是数据量倾斜，还是数据访问倾斜，最终导致的结果都是发生倾斜的实例处理了更多的数据请求，压力增大。
2：数据量倾斜
数据量倾斜最常见的原因就是在手动划分slot时，分配不均匀，除此之外，还有big key，hash tag，分别来看下。
2.1：slot分配不均匀
slot分配不均匀一般是由于手动分配造成，或者是因为某个实例节点配置较高，为了更加充分的利用其计算机资源，有意的给其分配更多的slot，但是这个多出的量其实是不好预估的，所以对于因为计算机性能差异有意分配造成的slot不均匀还是要尽量避免，即保证所有的实例节点都具有相同的配置，然后将slot进行均匀分配。如果是已经发生了slot分配不均匀，我们可以通过迁移slot的方式来处理，首先通过cluster slots命令查看当前slot的分配情况：
上图slot0~4095分配到了实例192.168.10.3:6379,slot12288~16383分配到了实例192.168.10.5:6379。如下是一个slot迁移的例子。
假设我们要把 Slot 300 从源实例（ID 为 3）迁移到目标实例（ID 为 5），那要怎么做呢？
第1步，我们先在目标实例5上执行下面的命令，将Slot 300的源实例设置为实例 3，表示要从实例 3 上迁入 Slot 300。
第2步，在源实例 3 上，我们把 Slot 300 的目标实例设置为 5，这表示，Slot 300 要迁出到实例 5 上，如下所示：
第3步，从 Slot 300 中获取 100 个 key。因为 Slot 中的 key 数量可能很多，所以我们需要在客户端上多次执行下面的这条命令，分批次获得并迁移 key。
第4步，我们把刚才获取的 100 个 key 中的 key1 迁移到目标实例 5 上（IP 为 192.168.10.5），同时把要迁入的数据库设置为 0 号数据库，把迁移的超时时间设置为 timeout。我们重复执行 MIGRATE 命令，把 100 个 key 都迁移完。
最后，我们重复执行第 3 和第 4 步，直到 Slot 中的所有 key 都迁移完成。
从Redis3.0.6开始，你也可以使用KEYS选项，一次迁移多个key（key1、2、3），这样可以提升迁移效率。
2.2：big key
bigkey，主要包括string的值特别大，和集合类型的元素特别多两种情况，对于string，我们需要在业务上处理，分散到多个key存储，然后在业务上多次获取，并进行合并，比如如下划分：
key:names
划分为
key:name:1_1000 ... name:100001_101001
其实这里是用到了分片的思想，对于集合的处理方式和string也是类似的，比如有一个包含100万个元素的hash集合user:info，分片存储后如下：
key: user:info
key: user:info:1_100000,user:info:100001_20000，...,user:info:900001_1000000
对于bigkey我们还是要在业务上尽量避免，因为bigkey的副作用不仅仅如此，还有如数据同步慢，数据恢复慢，删除慢等。
2.3：hash tag
我们正常设置key，计算其slot值的方式是crc16(key)%16384,但是如果是使用了{},比如keypart1:{keypart2}，则计算的逻辑就变成了crc16(keypart2)%16384,一般用在希望某几类key分布到同一个实例，进而可以方便的进行某些操作的场景，如事务，简单的计算等，但是一般带来的的负面影响要比收益大的多，比如造成这里分析的数据倾斜问题，数据倾斜影响的是整个Redis实例，影响更大，所以在实践中要尽量避免使用hash tag。
3：数据访问倾斜
数据访问倾斜出现的场景一般就是热点数据，比如首页的新闻，某明星出轨离婚等爆点新闻，对于这类问题一般有如下的解决方法：
1：拷贝几份数据，以分散到不同的实例比如news:1,可以虚拟出几份数据，如news:1:A,news:1:B,...news:1:Z,客户端访问时随机的增加A~Z的后缀，分散压力，这种方法可以用于只读的热点数据
2：增加机器配置这种方法是针对读写数据，因为如果是按照方案1，数据的一致性将会带来额外的性能开销，以及更多潜在的bug。
写在后面
参考文章列表：
