前几天做LeetCode上的大数乘法，代码没错，可就是提交不成功，显示SyntaxError: Unexpected token var
我把所有代码都注释掉，只留下return 1，依然报同样的错误。。。感觉LeetCode对JSer不是特别友好
刚刚在node社区看到有人推荐codewars，立马去体验一番。注册要写个代码测试一下身份，这个细节有意思（虽然代码很简单）。
codewars，黑色的主题风格，很符合coder。而且可用语言非常广，连TypeScript都有！！
然后codewars给我推荐了一题=>codewars-iqTest
这题虽然很简单，但是很有意思，对我的启发挺大的，让我发现了自己的一些不足。
题目：意思就是要找出数串（不是数组，这是一个坑）中跟其他数不相同的一个数（奇偶方面）
我一开始的写法是：以第一个数的奇偶性为标准，后面的数跟这个标准一样，那就返回之前记录的一个跟这个标准不同的数的下标（如果有的话）。如果跟这个标准不同，那就记录下标。这样遍历完之后就如果还没有return，那结果就只能是第一个数或者最后一个数。判断一下seen就知道是头还是尾了。时间复杂度O（n）
function iqTest(numbers){let number = numbers.split(' ')let tag = number[0]%2let resIndex = ''let seen = falsefor(let i = 1, len = number.length; i < len; i++) {if(number[i]%2 === tag) {if(resIndex !== '') return resIndex+1seen = true}else {resIndex = i}}return seen? resIndex + 1: 1
}虽然成功AC，但我明显感觉代码写得不是很优雅。在评论区看到有人用两个数组分别装奇数偶数，我恍然大悟，瞬间感觉自己宛如zz...我怎么一开始没想到orz
这一题完全暴露了我的不足，让我深思。遇到编程题，也许我更多地是在微观上进行思考，关注执行流程的每个细节，代码怎么执行。这个是没错的，但缺乏了宏观的视角，会变得片面。正所谓不识庐山真面目，只缘身在此山中，这一题如果宏观上把奇偶剥离，那什么问题都解决了，简直不要太简单！！
function iqTest(numbers){let number = numbers.split(' ')let odd = [],even = []number.forEach((item,index) => {item % 2 == 0? even.push(index + 1): odd.push(index + 1)})return odd.length === 1? odd[0]: even[0]
}短短几行代码，也是一次遍历，时间复杂度O（n），这才是优雅地写代码！（看到社区高票答案有用filter扫两次，我觉得用forEach一次就够了）
此外，AC之后还能看大佬们的代码，按clever排序，看到了一下代码：
看到这样的代码，我真的有点兴奋，想法太妙了！虽然包含indexOf，一共遍历了三遍。但是不重要，关键是这个思想要学习，可以应用到其他地方。
首先他用map将每个元素模2，这就像同化一样，因为只有奇数和偶数，所以先把奇数和偶数都分别同化成一个样，0或1。求和，大于1就返回偶数的位置，否则返回奇数的位置。
不过我觉得reduce累加的步骤没有必要，只要把前三个数加起来就知道不同的数的奇偶性，或者可以在第一次遍历就记录0或1的数量，省一次遍历。
喜欢codewars，这里人个个都是人才，说话又好听
