1.反射仿真
1.学过物理的工程师都知道，光在传输过程中不在介质的表面会发生反射和折射现象，如图所示。同样，对于信号而言，信号在传递的的过程中，遇到阻抗不连续的点(不同的介质或不同的物理结构时)，一部分信号会产生反谢，另一部分信号继续传递。信号反射是信号完整性当中非常重要的一个课题，也是非常普遍和严重的一个问题。
如图所示是一个信号在高速电路中传递互连链路的简单示意图，，包含发送端、接收端、PCB、过孔、分立器件、连接器/线缆等。
信号从发送端芯片内部发送出来，一直到另外一颗芯片I/O口接收，需要经过链路传输，这可能会存在很多的阻抗不连续点，如口芯片与 PCB 的焊盘、换层的过孔、连接器与
PCB 的焊盘、连接器、分立元器件等。另外传输线本身存在的分支、传输线的拓扑结构、 芯片的输出阻抗与传输线本身可能存在阻抗不匹配等，这些情况都有可能造成信号的反射。
阻抗不连续会引起信号的反射，信号的反射也会带来很多信号完整性问题，如过冲、非单调、振铃等，如图所示为队组抗不连续导致的非单调波形和振铃的波形，非单调和振铃现象又会导致信号完整性质量和日时序的问题，进而导致系统工作时误码率增多或者无法正常工作。
2.反射阶梯图
在反射中有一个比较著名的反射阶梯图实验，在LineSim中搭建拓扑结构如图所示：
仿真设置和仿真结果如图所示：
从仿真曲线中可以看到，随着时间的推移，在R2处观察的幅值随着多次叠加后会趋于稳定，以达到 源端发送信号的幅值。
3.短桩线的反射
在前面中，主要考虑的是阻抗不连续点，其实反射不仅是因为阻抗不连续造成的，还有很多不规范的设计也会造成信号的反射。例如， 有的工程师在设计过程中，总会一不小心多出一部分布线线头，或者为了兼容设计，也会留有一些开路的线头。这些线头通常称为短桩线或残桩线，如图中的传输线 TL2。
短桩线拓扑结构
短桩线仿真获得的波形如图所示：
无短桩线时候的波形：
对比可以看到去掉短桩线和加上短桩线相比，短桩线存在时，接收端的波形存在振铃现象。问题就是当振铃大到一定程度时，就可能造成对门限电平的误触发。
4.如何消除反射
既然反射会造成很多信号完整性的问题，那么如何解决反射的问题或减少反射对信号完整性的影响?工程师在分析这些问题时，需要从导致反射问题的原因着手。
第一，如前面中的短桩线存在的问题导致的反射，就可以从设计上找原因，是否必须保留短桩线，如果不是，去掉短桩线就可以解决反射的问题。
第二，PCB设计导致反射。例如，芯片与 PCB 连接点、传输线换层过孔、连接器与 PCB的连接点等。这种情况下可以通过优化PCB设计，使阻抗尽量与传输线的阻抗一致或接近。这种反射只能尽量减少，很难被消除。
第三、电路设计导致的反射。通常是芯片内部的阻抗与传输线阻抗不匹配导致的反射。这种情况在并行总线和低速电路设计中常常出现，这就需要通过外部端接处理。常用的端接方式主要包括源端端接、终端端接、并联端接、戴维宁端接、RC 端接、差分端接等。
5.端接
（1）点对点无端接仿真设计
点对点设计对于工程师来讲是最常用的，也是最简单的，但有时由于驱动端的阻抗与传输线的阻抗不匹配会造成信号的失真，即产生信号完完整性问题，如图所示分别是点对点的拓扑结构和仿真波形。(注:以下仿真使用激励源类型为 PRBS 7，速率为400Mb/s。)
点对点无端接拓扑结构
点对点无端接仿真波形
从波形上分析，信号的稳定电压为3.3V，但最最大值达到了 4.09V，有 792.6mV 的过冲。这样的信号在电路中需要尽量避免出现。所以工程师需要想办法把过冲压低，尽量保证电压幅值在电路可接受的范围内，如3.3V±5%。
（2）源端端接仿真设计
源端设计是一种常用的端接方式，只在芯片端出来之后加入一个端接电阻，尽量靠近输出端。在此电路结构中，关键的一点是加多大阻值的电阻，这需要根据电路的实际情况进行仿真确认。原则是源端阻抗与所加电阻的值等于传输线的阻抗。在实验中，加入的是33Ω的电阻，仿真拓扑结构如图所示。
从仿真波形结果分析，很显然，端接使信号质量得到了极大的改善，过冲基本为零。只是在加入端接之后，信号的上升沿变缓，上升时间变长。对比如图所示：
源端端接在电路匹配时，可以使电路阻抗匹配得非常好，但并不是适合每一种电路设计，适用或不适用，大致归纳如下。
第一，当驱动端器件的输出阻抗与传输线特性阻抗不匹配时，可以使用源端端接。
第二，当电路不受终端阻抗影响时，可以使用。
第三，当电路信号频率比较高时，或者信号上升时间比较短(特别是高频时钟信号)时，不适合使用源端端接。因为加入端接电阻后，会使电路路的上升时间变长。
（4）并联端接仿真设计
并联端接一般在信号接收端的位置，使用上拉电阻或下拉电阻进行端接，电路拓扑如图所示：
并联端接一般需要消耗电路比较多的电流，很多驱动器无法满足要求，特别是多负载时，驱动端更加难以满足并联端接需要消耗的电流。并联端接仿真的波形如图所示：
从仿真波形分析，上拉并联端接的波形低电平有明显的上移，下拉并联的端接的波形高电平有明显的下移，信号的，信号波形的峰峰值比使用串联端接时小了很多，明显的减少了反射造成的过冲的现象。
（5）戴维宁端接仿真设计
戴维宁端接就是使用两个电阻组成分压电路，即用上拉电阻R4 和下拉电阻R5构成端接，通过 R4 和 R5 吸收反射能量。这种端接方式，由于一直存在直流功耗，所以对电源的功耗要求比较高，也会降低源端的驱动能力。戴维宁端接拓扑结构如图所示：
戴维宁端接能比较好地匹配电路，但由于其直流功耗一直存在的特点，以及需要要使用两个分压电阻，使很多电路 设计工程师在使用这类端接时非常谨慎。戴维宁端接仿真波形如图所示：
从仿真波形分析，戴维宁端接匹配效果也非常好，只是驱动能力相对弱一点。
（6）RC端接仿真
RC端接就是在并联下拉端接的电阻下面增加一个电容，并下拉到地，拓扑如图所示：
RC 端接直流消耗较小，但这种电路会引入延时，延时的大小与 RC 值有关。RC 端接仿真波形如图所示。
从仿真波形分析，**高电平没有被降低，低电平提升了很多;**端接后，边沿也稍微变缓慢，变化的程度与RC的值有关，这就可能带来一些潜在的时序影响。一般在选择时也需要非常谨慎。
从上面分析的几种类型来看，基本都能达到电路匹配端接的效果。但是，对于电子产品设计来讲，信号完整性永远都不是独立存在的，其中涉及各个方面，包括电源完整性、电磁兼容性、电路复杂性、可加工性、成本等。那么在解决反射问题时，也要考虑这些方面的原因。在实际项目的应用中，需要工程师根据项目工程的应用综合选择端接的类型。
