云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品，国内云服务器就属BAT(阿里云、腾讯云、百度云)三家企业了，其实厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。很多用户在选购时往往不知道该选择哪个品牌；如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。下面就带给大家BAT(阿里云、腾讯云、百度云)云服务器性能评测，希望能为大家选型带来一点思路。
性能测试准备
在开始测试之前，我们先在三家创建相同配置的三台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。
测试云服务器的具体配置如下：
| 配置 | 阿里云 | 腾讯云 | 百度云 |
|---|---|---|---|
| CPU | 1核 | 1核 | 1核 |
| 内存 | 2GB | 2GB | 2GB |
| 系统盘 | 40GB | 40GB | 20GB |
| 数据盘 | / | / | / |
| I/O优化 | Y | Y | Y |
| 操作系统 | Centos 6.8 | Centos 6.8 | Centos 6.8 |
| 地区 | 华南1 | 华南 | 华南 |
| 网络类型 | 经典网络 | 基础网络 | 专有网络 |
| 带宽上限 | 100Mb | 100Mb | 100Mb |
这里指出一点，由于阿里云 ECS 和腾讯云 CVM 的系统盘均为 40GB，但百度云的为20GB;我们这里的评测对硬盘容量不是很敏感；故百度云的20GB系统盘对测试结果影响不大。除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。
性能测试过程
由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标：
| 工具 | 指标 | 数值 |
|---|---|---|
| UnixBench | 综合性能 | 指数得分 |
| GeekBench | 综合性能 | 指数得分 |
| Cyclictest | CPU延迟 | avg_lat |
| Mbw | 内存性能 | avg_copy |
| Fio | 磁盘I/O随机读性能 | IOPS |
| Fio | 磁盘I/O随机写性能 | IOPS |
| IOPing | 磁盘I/O延迟 | avg |
性能测试结果：
| 指标 | 阿里云 | 腾讯云 | 百度云 |
|---|---|---|---|
| UnixBench | 1930.7 | 1423.4 | 1532.2 |
| GeekBench | 2718 | 2216 | 2317 |
| CPU Cylictest | 23 | 17 | 21 |
| 内存性能（MB/s） | 4236.100 | 4012.632 | 3927.238 |
| Disk I/O随机读（IOPS） | 1426 | 1256 | 1329 |
| Disk I/O随机写（IOPS） | 1464 | 1198 | 1257 |
| Disk I/O延迟（ms） | 1.26 | 1.90 | 1.51 |
综合性能对比:
从UnixBench和GeekBench两个综合性测试来看，阿里云ECS整体性能均优于另外两个云服务商;百度云其次;腾讯云最后。
磁盘I/O对比:
在磁盘 I/O 性能上，阿里云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 1400 IOPS。与百度云和腾讯云差距不是很大。
考虑价格因素
价格是很多用户选择云服务商的重要指标，所以我们在这里加入了价格因素；让大家货比三家。阿里云此前在云栖大会上宣布云产品大幅降价，近期腾讯云和百度云方面也宣布了一轮降价，那么我们结合上面的性能测试结果，来看看降价之后三家的性价比如何。（由于云服务器价格经常变动，本处价格仅供参考；具体以云服务器商实际报价为准。）
从上面的信息可知，阿里云的价格是BAT内最实惠的。百度云和腾讯云虽然也有一年8.5折，两年8.3折，三年5折的优惠；但阿里云提供2年7折的优惠，相比之下阿里云价格更显实在。
详细可以查看阿里云官方文档：https://www.aliyun.com/pricing-calculator?spm=5176.8789780.1092586.2.21bb55ca5ESJTP#/add/acm-811b55c7-666b-439e-b2b9-3ddd8ec8085f/vm/vm
