0 懒汉与饿汉

对于Singleton单例模式我们并不陌生，但我们常用的多是饿汉模式：

Singleton实例的声明和实例化在instance()函数中同时完成。

而懒汉模式要求，Singleton实例的声明和实例化分开：

先声明Singleton实例对象，然后调用时才在instance()中完成实例化。

具体见下面代码。

1 饿汉模式

没有事先声明Log单例对象，Log实例同时完成声明和实例化。

class Log
{
public:static Log *get_instance(){static Log instance;// Log实例同时完成声明和实例化return &instance;}private:// 构造、析构等函数
}

2 懒汉模式

先声明单例对象，等到需要时再通过instance()函数完成实例化。

class Log {
public:static Log *get_instance() {if (instance == nullptr) {// 判空instance = new Log();// 完成实例化}return instance;}private:static Log *instance;// 先声明Log单例对象// 构造、析构等函数
}

3 为保证线程安全而引出的DCL双重检查

上述两种单例模式都不能保证线程安全，因此需要进行一些加锁。

3.1 线程安全的Singleton饿汉模式

下面这个例子就是线程安全的Singleton饿汉模式（出自muduo源码）。

template<typename T>
class Singleton : noncopyable
{public:// 私有成员函数Singleton() = delete;// delete声明该函数为私有函数 =default表示保留~Singleton() = delete;// 该类唯一的公有成员static T& instance(){// 子进程?pthread_once(&ponce_, &Singleton::init);// pthread_once()保证init()函数只被调用一次 还能保证线程安全assert(value_ != NULL);return *value_;}private:static void init(){// 创建类T的唯一实例value_ = new T();// 程序结束时自动销毁该对象if (!detail::has_no_destroy<T>::value){// atexit()注册销毁函数destroy()::atexit(destroy);}}

3.2 线程安全的Singleton懒汉模式与DCL双重检查

下面的例子是线程安全的Singleton懒汉模式。
在这种模式中，需要对INSTANCE单例对象进行两次判空（即Double Check Lock :DCL双重检查）以保证效率和线程安全。

1. 第一层判空是为了提高效率，即当有一个线程new出来对象后第二个线程就不用竞争第一个线程的对象锁而进行等待；
2. 第二层判空是为了保证线程安全，多线程运行过程中很有可能同时运行到if(INSTANCE==null)，虽然会在外面等待由另一个线程执行完再执行，也会存在创建多个实例的问题；

具体可参考：https://www.cnblogs.com/zhangzhonghui/p/11460731.html
和https://blog.csdn.net/weixin_43730516/article/details/113091728

4 参考材料

1. https://www.cnblogs.com/zhangzhonghui/p/11460731.html
2. https://blog.csdn.net/weixin_43730516/article/details/113091728