GMSSL ：SM2椭圆曲线公钥密码算法—

2021SC@SDUSC

一、ECDSA介绍

二、代码分析

一、ECDSA介绍

ECDSA的全名是Elliptic Curve DSA，即椭圆曲线DSA。它是Digital Signature Algorithm (DSA)应用了椭圆曲线加密算法的变种。椭圆曲线算法的原理很复杂，但是具有很好的公开密钥算法特性，通过公钥无法逆向获得私钥。

与ECDSA相关的几个概念：

私钥：一个秘密号码，只有生成它的人知道。私钥本质上是一个随机生成的数字。在比特币中，一个人的私钥与区块链可以花这笔钱。在比特币中，私钥是单个无符号256位整数（32字节）。

公钥：与私钥相对应，但不需要保密的数字。公钥可以从私钥计算，但反之亦然。公钥可以用来确定签名是否是真实的（换句话说，用正确的密钥生成），而不需要泄露私钥。

ECDSA算法的两个优点：
1.在已知公钥的情况下，无法推导出该公钥对应的私钥。
2.可以通过某些方法来证明某人拥有一个公钥所对应的私钥，而此过程不会暴露关于私钥的任何信息。

ESCDA处理的实际上是消息的哈希值，而不是消息本身。哈希函数是可选择的，但这个哈希函数必须是一个

密码学安全的哈希函数。消息的哈希值需要截取一个固定的长度 Ln ，这个长度是 n （子群的阶）的二进制位数。截取后的哈希值是一个整数，我们记为 z。

ECDSA签名流程：

在 {1,2.......,n-1}随机选择一个整数 k（ n 是子群的阶）
计算点 P=kG (其中 G是子群的基点)
计算 r=xp mod n（其中 xp是 P 点的横坐标）
如果 r=0 ，就重新选择一个k，然后再尝试一次同样的流程
计算（其中dA 是Alice的私钥, k^n-1是 k在模n下的乘法逆元）
如果 s=0，就重新选择一个 k 然后再尝试一次同样的流程

二元组（r,s）就是消息的签名

在多倍点运算中,已知多倍点与基点,求解倍数的问题称为椭圆曲线离散对数问题。对于一般椭圆曲线的离散对数问题,目前只存在指数级计算复杂度的求解方法。与大数分解问题及有限域上离散对数问题相比,椭圆曲线离散对数问题的求解难度要大得多。因此,在相同安全程度要求下，椭圆曲线密码较其他公钥密码所需的密钥规模要小得多。

ECDSA优点证明：

1.在已知公钥的情况下，无法推导出该公钥对应的私钥。

假设随机取一个0-256位之间的值x，计算x*P，最后的结果一定会落在曲线上的一点。假设该点为X，在公开X以及具体曲线的方程的情况下，能否反推出最初的随机值x？
证：寻找x的过程只能通过暴力计算， $x$ 的可能值为 $0$ ~ $2^{256}-1$ 中的一个，平均来说需要计算 $2^{128}$ 次能够找到一次 $x$ 值。那么问题来了，运行一次 $2^{128}$ 的计算需要多长的时间呢？
假设我们使用的是超级计算机，主频为 $1THz$ （一秒钟可以进行一万亿次运算），从宇宙诞生的那一刻开始计算，到现在也就进行了 $2^{98}$ 次。找到 $x$ 值的概率为 $\frac {2^{98}}{2^{128}}=\frac 1{1073741824}$ 。这个概率和下一秒地球被巨型陨石撞击而毁灭的概率接近。
在上面的案例中， $x$ 是 $0$ ~ $256$ 位的一个随机数，可以作为私钥。 $X$ 是随机椭圆曲线上的一个点，也就是由私钥生成的公钥，因此优点可以1得证。

但是密码学中，并不能使用上面介绍的实数域上的椭圆曲线。因为

1.实数域上的椭圆曲线是连续的，有无限个点，密码学要求有限点。
2.实数域上的椭圆曲线的运算有误差，不精确。密码学要求精确。

所以我们需要引入有限域上的椭圆曲线。
要证明优点2，还需要将随机椭圆曲线做一些改动：为了保证最后计算出来的点的坐标值相加是512位，secp256k1引入了一个对质数取模的机制。具体来说，随机椭圆曲线从变为了 $y^2 mod\ p=(x^3+ax+b)mod\ p$ 其中P=2256-232-29-28-27-26-24-1，是小于 $2^{256}$ 的最大质数。

2.可以通过某些方法来证明某人拥有一个公钥所对应的私钥，而此过程不会暴露关于私钥的任何信息。

这部分类似于零知识证明:我知道你能买得起这个东西，但是我不知道你到底有多少钱。

添加一个hash函数，简单修改可以得出： $hash(m,r\cdot P)\cdot n\cdot P+r\cdot P=(hash(m,r\cdot P)*(n+r))\cdot P$ 使 $n*P=X$ ，那么可知 $n$ 为 $x$ 。此时方程为： $hash(m,r\cdot P)\cdot X+r\cdot P=(hash(m,r\cdot P)*(x+r))\cdot P$ 为了简单起见，我们记 $R=r\cdot P$ 和 $s=hash(m,R)*x+r$ 。此时方程化简为： $hash(m,R)\cdot X+R=s\cdot P$
假设：在已知 $m$ 的情况下，如果能够提供一个 $s$ 和 $R$ 满足上面的方程，就可以证明一个人拥有 $x$ 。这个假设有一个前提，如果一个人不知道x，那么他就无法提供 $R$ 和 $s$ 满足上面的等式。
详细探讨这个前提：如果一个人不知道x，又想计算出 $s$ 和 $R$ ，能够办到吗？结论是不能，首先我们无法从 $hash(m,R)$ 计算出 $R$ （在有限时间内）。
还有一个问题：在已知 $R$ 和 $s$ 的情况下，能否计算出关于 $x$ 的任何信息？
根据公式： $s=hash(m,R)*x+r$ 只要解出 $x=\frac {s-r}{hash(m,R)}$ 就可以了。
要想计算出x，就需要知道r，但是在r没有公开的情况下，能计算出r吗？我们知道R=r*P；但是根据这个公式无法倒推出r，所以x也是安全的。

（这部分是我在网上看到的相对好理解的证明了，来源ECDSA（椭圆曲线数字签名算法） - 简书）

二、代码分析

static ECDSA_SIG *sm2_do_sign(const unsigned char *dgst, int dgstlen,

EC_KEY ecc算法中的秘钥结构体，里面包含私钥、公钥、曲线信息

一些返回空值，并直接结束的情况：

ec_group = EC_KEY_get0_group(ec_key);priv_key = EC_KEY_get0_private_key(ec_key);if (!ec_group || !priv_key) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_PASSED_NULL_PARAMETER);return NULL;}if (!(ret = ECDSA_SIG_new())) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_MALLOC_FAILURE);return NULL;}ret->r = BN_new();ret->s = BN_new();ctx = BN_CTX_new();order = BN_new();e = BN_new();bn = BN_new();if (!ret->r || !ret->s || !ctx || !order || !e || !bn) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_MALLOC_FAILURE);goto end;}if (!EC_GROUP_get_order(ec_group, order, ctx)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_EC_LIB);goto end;}

/* convert dgst to e */i = BN_num_bits(order);
#if 0if (8 * dgstlen > i) {dgstlen = (i + 7)/8;}
#endifif (!BN_bin2bn(dgst, dgstlen, e)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_BN_LIB);goto end;}

计算并判断随机数k

/* use or compute k and (kG).x */if (!in_k || !in_x) {if (!sm2_sign_setup(ec_key, ctx, &k, &ret->r)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_ECDSA_LIB);goto end;}ck = k;} else {ck = in_k;if (!BN_copy(ret->r, in_x)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_MALLOC_FAILURE);goto end;}}

计算大整数r，并确保大整数r的合理性：如果 r=0 ，就重新选择一个k

/* r = e + x (mod n) */if (!BN_mod_add(ret->r, ret->r, e, order, ctx)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_BN_LIB);goto end;}if (!BN_mod_add(bn, ret->r, ck, order, ctx)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_BN_LIB);goto end;}/* check r != 0 && r + k != n */if (BN_is_zero(ret->r) || BN_is_zero(bn)) {if (in_k && in_x) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, SM2_R_NEED_NEW_SETUP_VALUES);goto end;} elsecontinue;}

计算大整数s，并判断其合理性，如果s等于0，重新选择k

/* s = ((1 + d)^-1 * (k - rd)) mod n *//* s = d'(k + r) - r mod n */if (!BN_mod_mul(ret->s, EC_KEY_get_ex_data(ec_key, sm2_sign_idx),bn, order, ctx)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_BN_LIB);goto end;}if (!BN_mod_sub(ret->s, ret->s, ret->r, order, ctx)) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, ERR_R_BN_LIB);goto end;}
#endif/* check s != 0 */if (BN_is_zero(ret->s)) {if (in_k && in_x) {SM2err(SM2_F_SM2_DO_SIGN, SM2_R_NEED_NEW_SETUP_VALUES);goto end;}} else {break;}

结束：

end:if (!ok) {ECDSA_SIG_free(ret);ret = NULL;}BN_free(k);BN_CTX_free(ctx);BN_free(order);BN_free(e);BN_free(bn);return ret;
}