在物联网无线数据传输中，有诸多方式可以选择，包括蓝牙、WIFI、FSK、ASK/OOK、Lora、Zigbee、NB-iot、Z-Wave.等，

其中lora 和NBIot 是自2016年来比较热门的两个无线通讯方式。

我们今天就和大家简单的聊聊Lora 和NBiot。

我是在2016年接触的Lora无线通讯，我从事的行业是智能家居物联网产品和安防报警系统。

Lora无线通讯改变了以往关于传输距离和功耗的问题，而且抗干扰能力强，解决了安防报警系统中无线通讯的很多痛点。

接着到了2017年，我接触到了NB-Iot这个物联网通讯技术。当时做的产品是一款智能家居定制产品：NB-Iot门磁，也称“电子封条”。

在接下来的几年，我陆续开发了NB-Iot烟感，NB-Iot地磁，NB-Iot 智能垃圾桶等。

Lora的产品有中兴克拉CLAA的lora烟感，Lora插座等。

从目前的市场来看，NB-Iot发展更加广阔，在国家政策的加持下，电信运营商的支持下，NB-Iot已经应用到了各行各业。

例如NB-IOT智能路灯、NB-IOT井盖、NB-Iot烟感、NB-iot的水气表等。

而Lora无线技术的发展，因为各种因素的影响，尤其是LoraWan的发展出现了停滞状态，但这并不妨碍的Lora的其他使用，例如智能家居等。 

Lora 和NB-Iot 的区别:

1.技术特点不一样:

NB-Iot属于广域网的通讯技术，和我们的2G、4G一样，需要通过电信运营商（电信、移动、联通）的基站网络才可以正常使用。

但NB-iot 不需要组网，是直接和云平台通讯，可以单独组成网络使用。

Lora是数据一种短距离的局域网无线通讯技术，和传统的ASK、FSK、Zigbee等一样，需要先组网，再通过网关的传输给云平台。

Lora产品很少单独使用，一般是配合网关才可以正常使用

2.应用不一样:

NB-iot适合于独立联网的传感器，例如，地磁，智能路灯，水表等。

Lora适合于局域网内组网，例如智能家居，安防报警，通过网关和云平台通讯

3.工作的原理不一样:

NB-Iot通讯是电信网络的技术上工作，所以NB-Iot通讯需要安装SIM卡，而且NB-Iot的使用需要移动基站的支持，也就是NB-Iot网。

不同的电信公司，其通讯的频率不一样，需要使用的SIM卡也不一样。 

由于LoRa是工作在免授权频段的，不需要基站就可以 无需申请即可进行网络的建设，网络架构简单，运营成本也低。

4.覆盖的网络不一样

网络网络覆盖不一样，NB-IoT的覆盖面更大。在郊区，利用LoRa技术，传输距离只能达到15千米，而利用NB-IoT技术，传输距离可达35千米。

不过，再比较偏远的农村，因NB-IoT网络无法部署，从而导致NB-iot信号差，无法工作。

所以Lora就更加又优势，我们可以根据自己的需求搭建自己的小局域网,这里的小局域网指的不是LoraWan，可以根据自己的需求来自己定义。

5.成本不一样有区别

BOM成本：NB-IOT 和LORA的比较接近，随着市场的不断的竞争，目前的NB-Iot模块价格在15-25元。Lora模块的成本大概在15-30元之间。

运行成本:  NB-Iot因为是基于电信网络工作的，设备需要安装SIM卡，所以后续还需要和手机一样，需要定期缴流量费，运营成本较高。

但lora 和ASK，FSK 一样，后续没有额外的费用。

6.技术来源不一样

Lora无线通讯的技术和专利，以及芯片制造，都是美国semtech公司垄断。

Nb-iot通讯的技术是由中国华为等一些企业主导，得到了电信运营商和电信设备服务商的支持。目前有着成熟完整的电信网络生态系统。

我们在聊一下NB-Iot 和Lora的共同点和竞争，Lora和NB-Iot都属于低功耗的物联网无线通讯，都支持低功耗，电池工作。

而且在不同的工作环境下Lora和NB-Iot可以互补，在NBIOT网络比较差的偏远地区，我们可以选择Lora局域网传输，再通过WIFI 或4G 发送给平台。

最后，再给大家讲一下，其实作为工程师而言，如果我们要从事物联网方面的技术研发，不管是Lora，还是Nb-iot，大家都需要去掌握。