前言 

现在一些网站对 JavaScript 代码采取了一定的保护措施，比如变量名混淆、执行逻辑混淆、反调试、核心逻辑加密等，有的还对数据接口进行了加密，这次案例是通过补环境过加密。

声明

本文章中所有内容仅供学习交流，相关链接做了脱敏处理，若有侵权，请联系我立即删除！

案例分析

目标网址：

aHR0cHM6Ly9tb2JpbGUueWFuZ2tlZHVvLmNvbS8=

数据接口：

aHR0cHM6Ly9tb2JpbGUueWFuZ2tlZHVvLmNvbS9wcm94eS9hcGkvc2VhcmNoX3N1Z2dlc3Q=

以上均做了脱敏处理，Base64 编码及解码方式：

import base64
# 编码
# result = base64.b64encode('待编码字符串'.encode('utf-8'))
# 解码
result = base64.b64decode('待解码字符串'.encode('utf-8'))
print(result)

常规 JavaScript 逆向思路

一般情况下，JavaScript 逆向分为三步：

• 寻找入口：逆向在大部分情况下就是找一些加密参数到底是怎么来的，关键逻辑可能写在某个关键的方法或者隐藏在某个关键的变量里，一个网站可能加载了很多 JavaScript 文件，如何从这么多的 JavaScript 文件的代码行中找到关键的位置，很重要；
• 调试分析：找到入口后，我们定位到某个参数可能是在某个方法中执行的了，那么里面的逻辑是怎么样的，调用了多少加密算法，经过了多少赋值变换，需要把整体思路整理清楚，以便于断点或反混淆工具等进行调试分析；
• 模拟执行：经过调试分析后，差不多弄清了逻辑，就需要对加密过程进行逻辑复现，以拿到最后我们想要的数据

接下来开始正式进行案例分析：

寻找入口

打开开发者人员工具，进行抓包，从响应预览中可以看到搜索内容的下拉列表的接口为 search_suggest?pdduid=XXX&query=XXX：

负载中可以看到一些接口 url 的参数，query 就是搜索栏中输入的内容，很明显，anti_content 参数经过加密，接下来就需要对这个参数进行逆向分析：

逆向分析

anti_content 是接口 url 中的参数，且下拉数据是通过 ajax 加载的，所以通过 Hook 或者 XHR 断点的方式都能成功定位，不过大道至简，这里直接全局搜索 anti_content，因为只有一个 js 文件中包含这个关键字：

点击 SearchViewUI.js 文件跟进去，然后通过左下角的 { } 对其进行格式化操作，ctrl + f 局部搜索 anti_content 关键字，只有一个结果，在第1949 行，在 第1939 行打下断点调试：

可以看到 f 即 anti_content 参数的值，f 定义在第 1938 行，f = e.sent，此时加密后的参数已经生成了，所以需要向上跟栈，看看是哪加密的：

跟到 vendors_xxx 文件的第 19158 行，这里就是个异步 Promise，在 19619 行打下断点会发现此时的 e 还是 undefined，没生成加密参数：

XMLHttpRequest 这种异步的都很麻烦跳来跳去，类似如下几个地方，跟栈需要耐心：

var l = p(e, t, n);
return this._invoke(t, e)
return e.apply(this, arguments)
getAntiContent
initRiskCntroller
messagePackSync

跟到后面会跳转到一个叫 react_anti_XXX 的文件，这个文件还记录了鼠标移动轨迹：

在该文件的第 1791 行是 anti_content 参数的关键加密位置，这部分经过混淆，不过也没必要解混淆：

控制台打印看看，Lt() 即返回这个值的函数： 

滑到开头，会发现这是个通过 webpack 打包了的 js 文件，框出来的部分就是模块加载器，有个 webpack 很明显的标志：

return t[e].call(o.exports, o, o.exports, r)

webpack 相关推荐看看这篇文章：JavaScript 之 webpack 加密代码扣取

这里为文件本身的加载器调用，删掉，后面调用加载器的时候再传值进去就行了：

现在只需要把加载器导出为全局变量，然后将该函数改为自执行调用即可：

!(function (t) {var n = {};function r(e) {if (n[e])return n[e].exports;var o = n[e] = {i: e,l: !1,exports: {}};return t[e].call(o.exports, o, o.exports, r),o.l = !0,o.exports};window.rose = r;
})
...
...
...
let anti_content = window.rose(4);
result = new anti_content();

将此时的 js 代码放到浏览器环境中运行，在 result 处打断点，断住后跟进到第 1830 行：

会跳转到如下代码处：

var Vt = new Bt;
t[a(831, "C0uu")] = function() {var t = arguments.length > 0 && void 0 !== arguments[0] ? arguments[0] : {}, n = a;return t[w] && X && Vt[n(548, "YD8i")](t[w]),Vt
}

Vt 继承了 Bt 的方法，返回值部分 t[w] 是一个时间戳，w 为 serverTime：

跟到 Vt[n(548, "YD8i")] 中看看，这里是通过 now() 方法生成的时间戳：

 所以可以写成如下样式：

let anti_content = window.rose(4);
result = new anti_content({ serverTime: new Date().getTime() });

Vt 原型下的 messagePack 函数调用了刚刚的加密函数 Lt()：

所以来试试 result 调用 messagePack 函数能否得到加密值：

在控制台中成功打印出了加密结果，证明加密方法就是这样的，接下补环境即可，整理后的 js 文件如下：

!(function (t) {var n = {};function r(e) {if (n[e])return n[e].exports;var o = n[e] = {i: e,l: !1,exports: {}};return t[e].call(o.exports, o, o.exports, r),o.l = !0,o.exports};window.rose = r;})([function (t, n, r) {// 此部分与原 js 文件一样, 在此省略])let anti_content = window.rose(4);
result = new anti_content({ serverTime: new Date().getTime() });

 补完环境后即可在 node 环境下成功得到加密结果：

python 调用：

欢迎提供更多需要 anti_content 参数的接口 ~