综述类论文的关键点在于必须要有一个明确有效的叙述结构。严格来说，这类文章并没有固定的结构安排要求，但一个科学有效的叙述结构不仅会让作者的表达逻辑更为清晰和条理，还能帮助读者减少阅读困难，提高阅读效率，对论述内容的印象更加深刻。
这里我将为大家介绍5种综述类论文的具体结构，大家可以凭自己的兴趣选择其中任意一种，相信我，这样的叙述结构一定会为你的论文增色不少！
1. 不同的叙述主体
2. 叙述对象的发展历史
3. 不同的流派、观点和视角
4. 不同的研究阶段
5. 其他结构
一、不同的叙述主体
综述类文章必然会涉及很多不同的主体，以阐述它们的研究观点和研究成果。
例如，谈及到外国文学，大家的脑袋中便会浮现各种不同的文学作品。比如古希腊罗马文学主要体现为“荷马史诗”和古希腊戏剧作品，而古希腊戏剧又包括各喜剧作家和悲剧作家的戏剧作品；文艺复兴时期的作品主要包括薄伽丘的《十日谈》、拉伯雷的《巨人传》、塞万提斯的《堂吉诃德》和莎士比亚的戏剧、小说等；十九世纪中期的西欧文学则主要体现在巴尔扎克和狄更斯的作品上。
二、叙述对象的发展历史
某些研究领域存在明确的发生、发展顺序，按照这样的顺序进行文献综述，可以使我们更好地认识该领域不同阶段的发展重点和各阶段之间的因果逻辑关系。
例如，谈及到外国文学，便有古代文学、中古文学、14-16世纪文学、17世纪文学、18世纪文学、19世纪文学和20世纪文学这几个发展阶段，不同阶段文学作品的发展在社会背景和逻辑关系上都有一定的关联。
又比如，谈及西方文化时，主要分为古希腊罗马文化、中世纪基督教文化和西方近现代文化，三个不同的发展阶段又各自有其不同的发展时期，如希腊城邦时期、罗马帝国时期、基督教发展时期、西欧封建社会时期、文艺复兴时期等。
三、不同的流派、观点和视角
在平常的学习中，我们一定对由同一问题而蔓延出的不同的流派、观点和视角非常熟悉，这展现了人类认识的全面性和思维的复杂性。
例如，在研究人类的起源与存在，并以自己独特的视角对其进行解释的哲学家们身上就经常出现各种观点的交锋。哲学的基本流派主要分为唯物主义和唯心主义，但即使是在唯物主义的内部，还有古代朴素唯物主义、近代形而上学唯物主义、辩证唯物主义和历史唯物主义的流派区分；唯心主义也是一样，流派众多，主要有主观唯心主义和客观唯心主义两种。哲学家们对同一问题产生了颇有差异的观点和解释，但同时，即使在同一流派内部，处于不同国别、不同时代的哲学家们也是众说纷纭。
四、不同的研究阶段
随着研究对象自身的演进、研究需要的变化以及研究方法的改进，同一研究领域在不同时期的研究思路和重点会出现较大的差异，按照研究阶段对文献分类并进行综述，可以帮助我们勾勒出文献综述所涉及领域不同发展阶段的清晰轮廓。
研究阶段主要包括：提出问题、获得知识、确定范畴、构建分析方法、统计数据、分析数据、得出结论。
五、其他结构
除了上述结构安排外，还有一些综述类文章会以主要人物、研究方法等为线索来进行综述。例如，在“《挪威的森林》人物形象分析”一文的综述内容中，作者按照书中出现的各种形象对参考文献进行了分类。
此外，综述中还列举了各参考文献的创作手法。
不过，光了解叙述结构是远远不够的，我们还需要知道去哪里才能找到支撑这些结构的具体内容。我推荐给大家一个神器，掌桥科研https://www.zhangqiaokeyan.com/。点击首页的研究主题，你会找到非常有用的数据和资料。
以“牛奶”这个主题为例，我们可以看到页面清晰地显示了该主题下文章的总量及不同文献类型之间的数量差异，并以折线图的形式分析了该主题在不同时间段的发文趋势。
除上述内容外，我还想再加以强调的一点是：在利用相关叙述结构的基础上，写出综述文章并不困难，但写作过程中我们很容易落入一些写作陷阱，犯一些不专业的错误。
下面这7条规则便是我为你避开错误提供的锦囊妙计。
1. 避免重复
不宜重复相关研究领域他人的综述。
2. 避免过于宽泛的选题
选题范围过于广泛，不仅会使论文焦点分散，文题不符，还会导致论文篇幅过长，不够简洁，分散读者的注意力。
3. 避免内容的简单堆砌
切勿对文献内容堆积叙述，不能只综不述。
4. 避免主观臆断
必须客观引用文献数据，不能主观判断，更不能凭空想象或推测。
5. 避免引用文献的时间跨度过大
原则上，引用文献以近3-5年的资料为宜，其数量以30条以内为宜。
6. 避免“二手文献”
文献资料必须由自己亲自阅读过，而不能二次利用他人的阅读成果，不然就是对读者的不负责任。
7. 详略得当
综述内容结构复杂，涉及内容广泛，若做不到详略得当，则难以突出重点。
