Android开发之MVP模式

前言：在之前的开发中一直用的是mvc模式搭建的项目，所以我对于mvp也一直只是停留在理论和demo阶段上。正好现在的项目是被小伙伴借助dragger搭建的mvp模式的结构，所以就想着总结整理一下mvp模式的东西并写出来，也算是作为自己使用了mvp模式的标志。本文会先简单介绍一下几个常用的项目搭建模式，当然侧重点还是后面的mvp详解。

常用的几个模式：MVC、MVP、MVVM

MVC

对于MVC我想大家应该都不陌生，最典型的MVC就是JSP + servlet + javabean的模式了。

上面两张图是我从别的文章copy的，从中很容易看出MVC的大致流程，用户通过操作View来发送用户请求；Controller接收到用户请求后，负责决定应该调用哪个Model来进行处理；然后Model根据用户请求进行相应的业务逻辑处理，并返回数据；最后Controller调用相应的视图View来显示Model返回的数据。

MVVM

看上面的图（当然也是copy的），在MVVM中有个ViewModel，它的作用就是与View进行双向绑定，当View或者ViewModel有一方变动时，另一方也会跟着改变，其实就是观察者模式，同时ViewModel也会处理一些轻量的业务逻辑，具有和MVP中的Presenter的一些类似功能。当用户对View进行操作时，ViewModel就会直接收到指令，然后调用Model处理业务逻辑，当Model返回数据给ViewModel时，因为ViewModel与View双向绑定的缘故，ViewModel接收到数据后，View也会跟着改变，省去了ViewModel特意调用View来改变View的状态这一步骤！

MVP

首先，我们来看一下上图,View发送指令给Presenter，Presenter获取指令后，调用响应的Model进行业务逻辑处理，然后返回数据给Presenter，Presenter根据Model返回的数据再来调用相应的View。

为什么要用MVP？

在android开发中，相信大家应该都熟悉了mvc（model 、 view 、 control）。在Android的架构中Activity,fragment,布局的xml相当于View。然而在实际的开发过程中，Android的View层任务太繁重，大家将V和C都糅杂在Activity、Fragment中，这就导致了在实际开发中View层太过累赘，一不小，几次代码迭代过后，一个Activity或者Fragment中的代码就有几千行，有时候修改个功能在笨重的代码中摸爬滚打半天才找到关键点，对于不熟悉代码的开发者来说（或者前人编写代码质量太低）那代码迭代接手后简直是妙不可言。所以将视图和业务逻辑代码分开势在必行。

基于这个现状，Google设计了一个更优的框架模式来解决这个问题。就是目前实际开发中火热的MVP模式（model 、 view 、presenter）。用presenter将model和view隔离开来，一切业务逻辑处理都是通过presenter来进行操作，也就是说presenter是视图的数据的桥梁，视图和数据相隔两端，“可远观而不可亵玩”。强制只能使用presenter作为“邮递员”来”通信“。

MVP与MVC最大的不同之处是，MVP将M与V分隔开来，通过P交互，这样在Android中，就可以明确的把Activity当作View处理，虽然可能还有一点逻辑在其中，但是已经无伤大雅；View和Model不直接交互，当View有变动或者Model有变动时，不会相互影响，有太大变动，，耦合性低，对于后期维护来说，特别是项目越来越庞大时，可以很快的理清项目结构，找到需要修改的地方，大大的缩短了工作量。而且，因为View与Model分离的缘故，Model可以单独进行单元测试。

MVP代码结构

首先是View和presenter的接口,抽象出view对象的绑定方法。

IView.java

public interface IView {void bindView();void UnbindView();}

IPresenter.java

public interface IPresenter {void register(V view);void unRegister();}

BasePresenter实现IPresenter接口，为业务逻辑层presenter的基类。用弱引用来接收View的对象，在取消注册的时候销毁view对象，保证View不会造成内存泄漏。

BasePresenter.java

public class BasePresenter implements IPresenter {protected WeakReference iView;@Override
public void register(V view) {Log.i(TAG, "BasePresenter register: ");iView = new WeakReference(view);
}@Override
public void unRegister() {Log.i(TAG, "BasePresenter unRegister: ");iView.clear();iView = null;
}

BaseActivity实现IView接口，为视图层的基类（也就是Activity的基类）,这是一个抽象类，实现了视图层到业务逻辑层的绑定与解绑，抽象方法createPresenter()子类必须实现，来确保不通的业务逻辑层。

BaseActivity.java

public abstract class BaseActivityextends Activity implements IView{protected P iPresenter;@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);bindView();
}@Override
protected void onDestroy() {super.onDestroy();UnbindView();
}@Override
public void bindView() {iPresenter = createPresenter();iPresenter.register(this);
}@Override
public void UnbindView() {iPresenter.unRegister();
}protected abstract P createPresenter();}

接下来是具体的使用MVP的流程了，定义三方交接接口。

public interface DemoContract {interface View{void demoView(String test);}interface Presenter{void demoPresenter();}interface Model{void demoModel(ModelListener modelListener);interface ModelListener{void completed(String test);}}

视图层DemoActivity.java继承BaseAcitivity实现createPresenter()方法，DemoContract.View接口。

public class DemoActivity extends BaseActivity implements DemoContract.View {@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);setContentView(R.layout.activity_main);iPresenter.demoPresenter();
}@Override
protected DemoPresenter createPresenter() {return new DemoPresenter();
}@Override
public void demoView(String test) {Toast.makeText(this, test, Toast.LENGTH_LONG).show();}

业务逻辑层DemoPresenter.java继承BasePresenter实现DemoContract.Presenter接口。

public class DemoPresenter extends BasePresenter implements DemoContract.Presenter {DemoContract.Model model = new DemoModel();@Override
public void demoPresenter() {model.demoModel(new DemoContract.Model.ModelListener() {@Overridepublic void completed(String test) {iView.get().demoView(test);}});
}

数据实体层DemoModel.java实现DemoContract.Model接口，用接口回调异步返回数据。

public class DemoModel implements DemoContract.Model{@Override
public void demoModel(ModelListener modelListener) {modelListener.completed("mvp test");
}

到此为止，上面的代码流程就是我使用mvp的方式，当然了使用流程不是固定的，每个人都可以根据自己的风格和喜好进行变形什么的。

MVP优缺点

优点：最大的优点剥离了视图层和业务逻辑层，让各个类的分工更为明确，逻辑更为清晰，代码扩展性更高，后期代码迭代更新更加容易，同时也方便了单元测试的编写，以前将视图与业务混合在一起的时候，要写单元测试很多时候真的是无从下手。相对于MVP模式来说写单元测试就更加容易了。因为职责更加清晰，测试的目标就明确多了。

缺点：相对而言，MVP模式的代码量就多了，类文件也多了，简单的一个业务逻辑操作就要各方来配合协作（即是需要presenter 和 view的接口）。但是这个问题完全在可以接收的范围。完全符合Java的抽象封装设计原则（接口隔离，开闭原则，里氏代换）。

可能存在的问题：Model进行一步操作的时候，获取结果通过Presenter会传到View的时候，出现View引用的空指针异常。Presenter和View相互持有引用，解除不及时的话容易出现内存泄漏。

好了，文章到此结束了，希望对你有所帮助，see you