Android MVP 模式 [1] 也不是什么新鲜的东西了，我在自己的项目里也普遍地使用了这个设计模式。当项目越来越庞大、复杂，参与的研发人员越来越多的时候，MVP 模式 的优势就充分显示出来了。

MVP 模式是 MVC 模式在 Android 上的一种变体，要介绍 MVP 就得先介绍 MVC。在 MVC 模式中，Activity 应该是属于 View 这一层。而实质上，它既承担了 View，同时也包含一些 Controller 的东西在里面。这对于开发与维护来说不太友好，耦合度大高了。把 Activity 的 View 和 Controller 抽离出来就变成了 View 和 Presenter，这就是 MVP 模式.。

基本信息

MVP 模式（Model-View-Presenter）可以说是 MVC 模式（Model-View-Controller）在 Android 开发上的一种变种、进化模式。后者大家可能比较熟悉，就算不熟悉也可能或多或少地在自己的项目中用到过。要介绍 MVP 模式，就不得不先说说 MVC 模式。

MVC 模式

MVC 模式的结构分为三部分，实体层的 Model，视图层的 View，以及控制层的 Controller。

MVC结构：

• 其中 View 层其实就是程序的 UI 界面，用于向用户展示数据以及接收用户的输入
• 而 Model 层就是 JavaBean 实体类，用于保存实例数据
• Controller 控制器用于更新 UI 界面和数据实例

例如，View 层接受用户的输入，然后通过 Controller 修改对应的 Model 实例；同时，当 Model 实例的数据发生变化的时候，需要修改 UI 界面，可以通过 Controller 更新界面。（View 层也可以直接更新 Model 实例的数据，而不用每次都通过 Controller，这样对于一些简单的数据更新工作会变得方便许多。）

举个简单的例子，现在要实现一个飘雪的动态壁纸，可以给雪花定义一个实体类 Snow，里面存放 XY 轴坐标数据，View 层当然就是 SurfaceView（或者其他视图），为了实现雪花飘的效果，可以启动一个后台线程，在线程里不断更新 Snow 实例里的坐标值，这部分就是 Controller 的工作了，Controller 里还要定时更新 SurfaceView 上面的雪花。进一步的话，可以在 SurfaceView 上监听用户的点击，如果用户点击，只通过 Controller 对触摸点周围的 Snow 的坐标值进行调整，从而实现雪花在用户点击后出现弹开等效果。具体的 MVC 模式请自行 Google。

MVP 模式

在 Android 项目中，Activity 和 Fragment 占据了大部分的开发工作。如果有一种设计模式（或者说代码结构）专门是为优化 Activity 和 Fragment 的代码而产生的，你说这种模式重要不？这就是 MVP 设计模式。

按照 MVC 的分层，Activity 和 Fragment（后面只说 Activity）应该属于 View 层，用于展示 UI 界面，以及接收用户的输入，此外还要承担一些生命周期的工作。Activity 是在 Android 开发中充当非常重要的角色，特别是 TA 的生命周期的功能，所以开发的时候我们经常把一些业务逻辑直接写在 Activity 里面，这非常直观方便，代价就是 Activity 会越来越臃肿，超过 1000 行代码是常有的事，而且如果是一些可以通用的业务逻辑（比如用户登录），写在具体的 Activity 里就意味着这个逻辑不能复用了。如果有进行代码重构经验的人，看到 1000 + 行的类肯定会有所顾虑。因此，Activity 不仅承担了 View 的角色，还承担了一部分的 Controller 角色，这样一来 V 和 C 就耦合在一起了，虽然这样写方便，但是如果业务调整的话，要维护起来就难了，而且在一个臃肿的 Activity 类查找业务逻辑的代码也会非常蛋疼，所以看起来有必要在 Activity 中，把 View 和 Controller 抽离开来，而这就是 MVP 模式的工作了。

MVP结构：

MVP 模式的核心思想

• MVP 把 Activity 中的 UI 逻辑抽象成 View 接口，把业务逻辑抽象成 Presenter 接口，Model 类还是原来的 Model。

这就是 MVP 模式，现在这样的话，Activity 的工作的简单了，只用来响应生命周期，其他工作都丢到 Presenter 中去完成。从上图可以看出，Presenter 是 Model 和 View 之间的桥梁，为了让结构变得更加简单，View 并不能直接对 Model 进行操作，这也是 MVP 与 MVC 最大的不同之处。

MVP 模式的作用

MVP 的好处都有啥，谁说对了就给他 KIRA!!(<ゝω·)☆

• 分离了视图逻辑和业务逻辑，降低了耦合
• Activity 只处理生命周期的任务，代码变得更加简洁
• 视图逻辑和业务逻辑分别抽象到了 View 和 Presenter 的接口中去，提高代码的可阅读性
• Presenter 被抽象成接口，可以有多种具体的实现，所以方便进行单元测试
• 把业务逻辑抽到 Presenter 中去，避免后台线程引用着 Activity 导致 Activity 的资源无法被系统回收从而引起内存泄露和 OOM

其中最重要的有三点

1.Activity 代码变得更加简洁

相信很多人阅读代码的时候，都是从 Activity 开始的，对着一个 1000 + 行代码的 Activity，看了都觉得难受。

使用 MVP 之后，Activity 就能瘦身许多了，基本上只有 FindView、SetListener 以及 Init 的代码。其他的就是对 Presenter 的调用，还有对 View 接口的实现。这种情形下阅读代码就容易多了，而且你只要看 Presenter 的接口，就能明白这个模块都有哪些业务，很快就能定位到具体代码。Activity 变得容易看懂，容易维护，以后要调整业务、删减功能也就变得简单许多。

2.方便进行单元测试

一般单元测试都是用来测试某些新加的业务逻辑有没有问题，如果采用传统的代码风格（习惯性上叫做 MV 模式，少了 P），我们可能要先在 Activity 里写一段测试代码，测试完了再把测试代码删掉换成正式代码，这时如果发现业务有问题又得换回测试代码，咦，测试代码已经删掉了！好吧重新写吧……

MVP 中，由于业务逻辑都在 Presenter 里，我们完全可以写一个 PresenterTest 的实现类继承 Presenter 的接口，现在只要在 Activity 里把 Presenter 的创建换成 PresenterTest，就能进行单元测试了，测试完再换回来即可。万一发现还得进行测试，那就再换成 PresenterTest 吧。

3.避免 Activity 的内存泄露

Android APP 发生 OOM 的最大原因就是出现内存泄露造成 APP 的内存不够用，而造成内存泄露的两大原因之一就是 Activity 泄露（Activity Leak）（另一个原因是 Bitmap 泄露（Bitmap Leak））。

Java 一个强大的功能就是其虚拟机的内存回收机制，这个功能使得 Java 用户在设计代码的时候，不用像 C++ 用户那样考虑对象的回收问题。然而，Java 用户总是喜欢随便写一大堆对象，然后幻想着虚拟机能帮他们处理好内存的回收工作。可是虚拟机在回收内存的时候，只会回收那些没有被引用的对象，被引用着的对象因为还可能会被调用，所以不能回收。

Activity 是有生命周期的，用户随时可能切换 Activity，当 APP 的内存不够用的时候，系统会回收处于后台的 Activity 的资源以避免 OOM。

采用传统的 MV 模式，一大堆异步任务和对 UI 的操作都放在 Activity 里面，比如你可能从网络下载一张图片，在下载成功的回调里把图片加载到 Activity 的 ImageView 里面，所以异步任务保留着对 Activity 的引用。这样一来，即使 Activity 已经被切换到后台（onDestroy 已经执行），这些异步任务仍然保留着对 Activity 实例的引用，所以系统就无法回收这个 Activity 实例了，结果就是 Activity Leak。Android 的组件中，Activity 对象往往是在堆（Java Heap）里占最多内存的，所以系统会优先回收 Activity 对象，如果有 Activity Leak，APP 很容易因为内存不够而 OOM。

采用 MVP 模式，只要在当前的 Activity 的 onDestroy 里，分离异步任务对 Activity 的引用，就能避免 Activity Leak。

说了这么多，没看懂？好吧，我自己都没看懂自己写的，我们还是直接看代码吧。

MVP 模式的使用

简单MVP的UML：

上面一张简单的 MVP 模式的 UML 图，从图中可以看出，使用 MVP，至少需要经历以下步骤：

1. 创建 IPresenter 接口，把所有业务逻辑的接口都放在这里，并创建它的实现 PresenterCompl（在这里可以方便地查看业务功能，由于接口可以有多种实现所以也方便写单元测试）
2. 创建 IView 接口，把所有视图逻辑的接口都放在这里，其实现类是当前的 Activity/Fragment
3. 由 UML 图可以看出，Activity 里包含了一个 IPresenter，而 PresenterCompl 里又包含了一个 IView 并且依赖了 Model。Activity 里只保留对 IPresenter 的调用，其它工作全部留到 PresenterCompl 中实现
4. Model 并不是必须有的，但是一定会有 View 和 Presenter

通过上面的介绍，MVP 的主要特点就是把 Activity 里的许多逻辑都抽离到 View 和 Presenter 接口中去，并由具体的实现类来完成。这种写法多了许多 IView 和 IPresenter 的接口，在某种程度上加大了开发的工作量，刚开始使用 MVP 的小伙伴可能会觉得这种写法比较别扭，而且难以记住。其实一开始想太多也没有什么卵用，只要在具体项目中多写几次，就能熟悉 MVP 模式的写法，理解 TA 的意图，以及享♂受其带来的好处。

扯了这么多，但是好像并没有什么卵用，毕竟Talk is cheap, let me show you the code!所以还是来写一下实际的项目吧。

MVP 模式简单实例 （地址github）

• Login
  
  一个简单的登录界面（实在想不到别的了╮(￣▽￣”)╭），点击 LOGIN 则进行账号密码验证，点击 CLEAR 则重置输入。

• Login代码结构

项目结构看起来像是这个样子的，MVP 的分层还是很清晰的。我的习惯是先按模块分 Package，在模块下面再去创建 model、view、presenter 的子 Package，当然也可以用 model、view、presenter 作为顶级的 Package，然后把所有的模块的 model、view、presenter 类都到这三个顶级 Package 中，就好像有人喜欢把项目里所有的 Activity、Fragment、Adapter 都放在一起一样。

首先来看看 LoginActivity

LoginActivity.javapublic class LoginActivity extends ActionBarActivity implements ILoginView, View.OnClickListener {private EditText editUser;private EditText editPass;private Button   btnLogin;private Button   btnClear;ILoginPresenter loginPresenter;private ProgressBar progressBar;@Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);setContentView(R.layout.activity_main);//find vieweditUser = (EditText) this.findViewById(R.id.et_login_username);editPass = (EditText) this.findViewById(R.id.et_login_password);btnLogin = (Button) this.findViewById(R.id.btn_login_login);btnClear = (Button) this.findViewById(R.id.btn_login_clear);progressBar = (ProgressBar) this.findViewById(R.id.progress_login);//set listenerbtnLogin.setOnClickListener(this);btnClear.setOnClickListener(this);//initloginPresenter = new LoginPresenterCompl(this);loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.INVISIBLE);}@Overridepublic void onClick(View v) {switch (v.getId()){case R.id.btn_login_clear:loginPresenter.clear();break;case R.id.btn_login_login:loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.VISIBLE);btnLogin.setEnabled(false);btnClear.setEnabled(false);loginPresenter.doLogin(editUser.getText().toString(), editPass.getText().toString());break;}}@Overridepublic void onClearText() {editUser.setText("");editPass.setText("");}@Overridepublic void onLoginResult(Boolean result, int code) {loginPresenter.setProgressBarVisiblity(View.INVISIBLE);btnLogin.setEnabled(true);btnClear.setEnabled(true);if (result){Toast.makeText(this,"Login Success",Toast.LENGTH_SHORT).show();startActivity(new Intent(this, HomeActivity.class));}elseToast.makeText(this,"Login Fail, code = " + code,Toast.LENGTH_SHORT).show();}@Overridepublic void onSetProgressBarVisibility(int visibility) {progressBar.setVisibility(visibility);}
}

从代码可以看出 LoginActivity 只做了 findView 以及 setListener 的工作，而且包含了一个 ILoginPresenter，所有业务逻辑都是通过调用 ILoginPresenter 的具体接口来完成。所以 LoginActivity 的代码看起来很舒爽，甚至有点愉♂悦呢 (/ω＼*)。视力不错的你可能还看到了 ILoginView 接口的实现，如果不懂为什么要这样写的话，可以先往下看，这里只要记住 “LoginActivity 实现了 ILoginView 接口”。

再来看看 ILoginPresenter

ILoginPresenter.javapublic interface ILoginPresenter {void clear();void doLogin(String name, String passwd);void setProgressBarVisiblity(int visiblity);
}

LoginPresenterCompl.javapublic class LoginPresenterCompl implements ILoginPresenter {ILoginView iLoginView;IUser user;Handler    handler;public LoginPresenterCompl(ILoginView iLoginView) {this.iLoginView = iLoginView;initUser();handler = new Handler(Looper.getMainLooper());}@Overridepublic void clear() {iLoginView.onClearText();}@Overridepublic void doLogin(String name, String passwd) {Boolean isLoginSuccess = true;final int code = user.checkUserValidity(name,passwd);if (code!=0) isLoginSuccess = false;final Boolean result = isLoginSuccess;handler.postDelayed(new Runnable() {@Overridepublic void run() {iLoginView.onLoginResult(result, code);}}, 3000);}@Overridepublic void setProgressBarVisiblity(int visiblity){iLoginView.onSetProgressBarVisibility(visiblity);}private void initUser(){user = new UserModel("mvp","mvp");}
}

从代码可以看出，LoginPresenterCompl 保留了 ILoginView 的引用，因此在 LoginPresenterCompl 里就可以直接进行 UI 操作了，而不用在 Activity 里完成。这里使用了 ILoginView 引用，而不是直接使用 Activity，这样一来，如果在别的 Activity 里也需要用到相同的业务逻辑，就可以直接复用 LoginPresenterCompl 类了（一个 Activity 可以包含一个以上的 Presenter，总之，需要什么业务就 new 什么样的 Presenter，是不是很灵活（＠￣︶￣＠）），这也是 MVP 的核心思想

通过 IVIew 和 IPresenter，把 Activity 的UI Logic和Business Logic分离开来，Activity just does its basic job! 至于 Model 嘛，还是原来 MVC 里的 Model。

再来看看 ILoginView，至于 ILoginView 的实现类呢，翻到上面看看 LoginActivity 吧

ILoginView.javaGitHubpublic interface ILoginView {public void onClearText();public void onLoginResult(Boolean result, int code);public void onSetProgressBarVisibility(int visibility);
}

后记

以上就是我的 MVP 模式的一点理解，在 MVVM 模式还没有成熟的现在，我觉得没有比 MVP 模式更好的替代品了。当然今天写的只是 MVP 的基础使用，介绍的实例项目也非常简单，看不出 MVP 的优势，后面还会针对 MVP 模式写一些日志，就目前能想到的至少包括

Android 常规的开发模式经常被称为 MV 模式（Model-View），引入数据绑定后的 MVVM 模式（Model-View-ViewModel），与 MVP 模式的区别
目前我们写 ListView 的 Adapter 都喜欢把它写成一个内部类，如果有两个 Activity 里要用同一个 Adapter 就比较难了，通过 MVP 模式，能轻松地复用 Adapter（你说已经不用 ListView 了，这不是重点不是么 (˃◡˂)）
MVP 模式需要多写许多新的接口，这也是其缺点所在，经过一段时间的实战，我自己已有一种优化的 MVP 模式，我会试着总结一下，把她拿出来说说

附录

[1] : 我也纠结过 MVP 模式或者 MVP 结构的说法那个跟准确一点，国外普遍的叫法是直接叫 Android MVP，除此之外有叫 MVP Pattern 的也有叫 MVP Framework/Architecture，个人认为这应该算是一种代码风格（Code Style），在分类上应该比较类似设计模式（Design Pattern），所以现在我一般称为模式，不过这不是重点，不是吗。(˃◡˂)

---

转载于http://kaedea.com/2015/10/11/android-mvp-pattern/，部分改动。
注：

• 有一个更佳的学习案例，谷歌官方出品：TODO-MVP，有不同的branch，文档详细。
• 其实并非楼主所说，MVC实现方式比较随和，没有明确的定义。所有Activity并非一定是View层。在MVC架构里，也可以作为单纯的一个普通页面来处理生命周期相关的操作，当然还有就是初始化Controller和View。
• 关于此模式的叫法，个人更倾向于MVP Architecture.