目录

一、需求背景

二、实现方案

一、源码获取

二、源码分析

三、效果展示

三、相关问题

---

一、需求背景

用JAVA为开发语言的流控网关主要分为以下三种：

• Netflix Zuul/Zuul2
• Spring Cloud GateWay
• Alibaba Sentinel

从定位上来看，Zuul2与SpringCloudGateway其实比较接近，而Sentinel属于另外一种产品了。

Sentinel是一个强大的产品，它提供的流量管理策略多于另外两位，但它存在一个统一网关无法接受的问题：服务入侵，它需要客户端注册。

而Zuul2，可以做到完全无耦合，与下层服务完全脱离，接入方式比较轻便，另外，它所提供的基础能力很适配我们的需求，至于SpringCloudGateWay，暂且不谈。

但Zuul2也存在一些比较难搞的问题，它并不完善，它只提供了一个内核，它只会将流量交给ribbon处理，大部分功能是需要自己去实现的，包括路由、鉴权、限流方式、流量监控等功能。

并且，由于它不提供控制台界面，让运维人员自行去使用这些功能会是一件很烦心的事。

由此，便有了一个好点子：使用Sentinel的控制台，改造适配Zuul2。

二、实现方案

一、源码获取

从github上拿到sentinel UI相关源码，注意使用release版本。

git地址：https://github.com/alibaba/Sentinel

使用DashBoard项目即可

二、源码分析

整体DashBoard使用Springboot+AngularJS结构，是个单体应用，只需要启用java服务即可，前端代码自动部署在Tomcat中。

需要注意的是，前端代码的热部署比较麻烦，需要重新打包(可能有更多方式，笔者不熟前端)，但tomcat不需要重启。

三、效果展示

花了一点时间，改造出了一个雏形，作为一个结构展示，后续会不断完善UI界面，接入更多功能，以满足业务运维的相关需求。

 

三、相关问题

一、为什么不直接自己做一个UI?

1、Sentinel控制台颜值够高，它的界面本就是为网关设计的

2、笔者前端代码编写能力不强，自己实现一个改CSS都得改得GG

3、后端功能编写比较简单，Sentinel自身后端太过复杂，集成了过多产品，完全可以摒弃后端代码，自己按需求实现，很快就能搞定

4、综合考虑，使用Sentinel的控制台实现起来更容易，做出来的产品更好看