以上是时域方程，而我们的“波阻抗”是定义在频域下的（正弦激励）。

 

1）“相电压/电流”的第一、二项分别代表了前向传输、反向传输分量；

2）前向传输和反向传输分量两者无必然联系。

 

 

补充修改：

 

1）在最后一幅说明1/4波长匹配技术的图中。信号是这样的：

在第一段，特征阻抗不变恒为Zs，波阻抗不变，信号只有正向传输波，无反射；

在第二段，特征阻抗不变恒为(ZsZL）^1/2，波阻抗由Zs连续变化到ZL，信号是正向波和反向波叠加--反射来自于第二段和第三段边界；

在第三段，特征阻抗不变恒为ZL，波阻抗不变，信号只有正向传输波。

这和教科书上讲的“特征阻抗不连续必然导致反射”这个结论矛盾吗？看下面补充的说法

 

2）在波阻抗和特征阻抗的对比中加入一个说法：

特征阻抗可以突变，这种突变只与传输线材料特性有关。但是波阻抗一定是连续变化，因为它是由自然界信号的连续性决定的，并且与材料特性无关。

这里会引出一个问题：为什么会产生反射？

不同的特征阻抗约束出来的电压电流比例不同。而在实际的物理世界中，无论是电压波还是电流波，它们都是连续的。当受不同比例约束的电压波和电流波连接起来的时候，总会有一种机制来“突然地”产生电压波和电流波来弥补其中的差异，这种机制就是反射。

这里回到上一个问题：特征阻抗不连续一定导致反射？

实际上，如果某一点处的相电压电流比例约束不会突变，那么为什么还会发生反射呢？