前几天，一个同事跟我说在我们的代码库里面看到，一个static函数被放在了头文件里面，可构建的时候却没有报告链接错误。我的第一反应也是，函数被放在头文件里面，当这个头文件被多个源文件引用之后，再把那几个源文件编译产生的目标文件链接起来的时候，应该会产生重定义错误的……

后来又仔细一想，static关键字不正是解决不同的源文件中、同名函数的命名冲突问题的吗？于是，快速做了一个小验证：

//“static_func.h”
#include <stdio.h>
static void display() {printf("This is static function in a header file.\n");
}//“funcA.c”
#include "static_func.h"
void funcA() {printf("This is funcA...\n");display();
}//“funcB.c”
#include "static_func.h"
void funcB() {printf("This is funcB...\n");display();
}
//“main.c”
extern void funcA();
extern void funcB();
int main()
{funcA();funcB();return 0;
}

正常编译、链接没有问题，可执行文件也能正常执行，证明了存在同名static函数的不同源文件链接到一起是没有问题的。

虽然还不清楚编译器具体是怎么实现的，但是对于C语言的static函数可以简单的理解为，编译器在处理static函数时，可能把static函数所在文件的文件名当成了函数名的一部分，类似于C++中命名空间的概念。

---

使用‘nm’命令查看可执行文件，除了看到函数‘funcA’和‘funcB’之外，还看到了两个‘display()’，编译器最终是怎么区分这两个同名的函数的暂时还没有搞清楚，有待后续再进一步研究。