最近写QT5.9中写代码时遇到了一个警告：
虽然不会影响程序正常编译，但是作为一个有潜在强迫症倾向的人，，必须把它消灭，百度一下，结果就出来了

虽然百度结果明明白白，但是，作为一个工程师，必须要弄懂别人给出的解决方法后面的原理，所以我就继续百度，结果如下：

熟悉C++的童鞋都知道，为了避免“野指针”（即指针在首次使用之前没有进行初始化）的出现，我们声明一个指针后最好马上对其进行初始化操作。如果暂时不明确该指针指向哪个变量，则需要赋予NULL值。除了NULL之外，C++11新标准中又引入了nullptr来声明一个“空指针”，这样，我们就有下面三种方法来获取一个“空指针”，如下：

int *p1 = NULL; 
int *p2 = 0;
int p3 = nullptr;

但是为什么C++11要引入nullptr？它与NULL相比又有什么不同呢？
C/C++中的NULL到底是什么
我们查看一下C和C++的源码，不难发现：

1.NULL在C++中的定义，NULL在C++中被明确定义为整数0：

/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL#ifdef __cplusplus#define NULL    0#else  /* __cplusplus */#define NULL    ((void *)0)#endif  /* __cplusplus */
#endif  /* NULL */

2.NULL在C中的定义.在C中，NULL通常被定义为如下：

#define NULL    ((void *)0)

也就是说NULL实质上是一个void *指针。

那么问题又来了，我们从一开始学习C++的时候就被告诫C++是兼容C的，为什么对于NULLC++却不完全兼容C呢？通过查找维基百科，才发现这其中的原因。

简单地说，C++之所以做出这样的选择，根本原因和C++的函数重载机制有关。考虑下面这段代码：

void Func(char *);
void Func(int);int main()
{Func(NULL);
}

如果C++让NULL也支持void *的隐式类型转换，这样编译器就不知道应该调用哪一个函数。

为什么要引入nullptr
C++把NULL定义为0，解决了函数重载后的函数匹配问题，但是又引入了另一个“问题”，同样是上面这段代码：

void Func(char *);
void Func(int);int main()
{Func(NULL);  // 调用Func(int)
}

由于我们经常使用NULL表示空指针，所以从程序员的角度来看，Func（NULL）应该调用的是Func（char *）但实际上NULL的值是0，所以调用了Func（int）。nullptr关键字真是为了解决这个问题而引入的。

另外我们还有注意到NULL只是一个宏定义，而nullptr是一个C++关键字。

nullptr如何使用
nullptr关键字用于标识空指针，是std::nullptr_t类型的（constexpr）变量。它可以转换成任何指针类型和bool布尔类型（主要是为了兼容普通指针可以作为条件判断语句的写法），但是不能被转换为整数。

char *p1 = nullptr;     // 正确
int  *p2 = nullptr;     // 正确
bool b = nullptr;       // 正确. if(b)判断为false
int a = nullptr;        // error

感谢互联网上大神的无私分享，让无数程序员都能互相学习，附送链接
链接：http://www.cnblogs.com/DswCnblog/p/5629073.html