Android UI工具包提供了一些布局管理器，它们使用起来相当容易，而且，大多数的时候，你只需要使用它们最基本的特征来实现UI。

执着于基本特征的使用对于创建UI来说，往往不是最高效的。一个常见的例子就是滥用LinearLayout，它将会导致View树中的View数量激增。View——更糟的是，布局管理器——添加到应用程序里都会带来一定的消耗：初始化，布局和绘制变得更加缓慢。嵌套布局的花销尤其“昂贵”，例如，如果你嵌套了一些LinearLayout，并使用了weight参数，这会导致子元素要计算两次。

让我们看一个非常简单且常见的布局例子：一个列表项，左边是一个图标，右边是标题和描述，上方是标题，下方是可选的描述。列表项可能看起来如下图：

                   

                  

为了清楚地认识View之间（一个ImageView和两个TextView）的相对位置，下图是使用HierarchyViewer抓获的布局剪影：

                                    

   实现这个布局，直接使用LinearLayout就可以了。列表项本身是一个水平的LinearLayout，里面有一个ImageView和一个垂直的LinearLayout，垂直的LinearLayout里包含两个TextView。以下是这个布局的源代码：

 

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="?android:attr/listPreferredItemHeight"
    android:padding="6dip">
    <ImageView
        android:id="@+id/icon"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_marginRight="6dip"
        android:src="@drawable/icon" />
    <LinearLayout
        android:orientation="vertical"
        android:layout_width="0dip"
        android:layout_weight="1"
        android:layout_height="fill_parent">
        <TextView
            android:layout_width="fill_parent"
            android:layout_height="0dip"
            android:layout_weight="1"
            android:gravity="center_vertical"
            android:text="My Application" />
        <TextView 
            android:layout_width="fill_parent"
            android:layout_height="0dip"
            android:layout_weight="1"
            android:singleLine="true"
            android:ellipsize="marquee"
            android:text="Simple application that shows how to use RelativeLayout" />
        </LinearLayout>
</LinearLayout>

 

如果你将它作为ListView的item，它能正常工作，但却是相当浪费的。相同的布局可以使用RelativeLayout进行重写，相对于每个列表项来说，可以节省一个View，且View层级上更好，只有一层。使用RelativeLayout也很简单：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="?android:attr/listPreferredItemHeight"
    android:padding="6dip">
    <ImageView
        android:id="@+id/icon"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:layout_alignParentTop="true"
        android:layout_alignParentBottom="true"
        android:layout_marginRight="6dip"
        android:src="@drawable/icon" />
<TextView 
        android:id="@+id/secondLine"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="26dip"
        android:layout_toRightOf="@id/icon"
        android:layout_alignParentBottom="true"
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:singleLine="true"
        android:ellipsize="marquee"
        android:text="Simple application that shows how to use RelativeLayout" />
    <TextView
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_toRightOf="@id/icon"
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:layout_alignParentTop="true"
        android:layout_above="@id/secondLine"
        android:layout_alignWithParentIfMissing="true"
        android:gravity="center_vertical"
        android:text="My Application" />
</RelativeLayout>

新的实现与老的实现看起来效果完全一致，除了一种情况。每个列表项显示两行文字：标题和可选的描述。当某一个列表项的描述不可获得时，应用程序可能希望将第二个TextView的Visibility设为GONE。LinearLayout实现版表现得很完美，但RelativeLayout实现版就有点差强人意了：

在RelativeLayout里，每个View都是和父元素RelativeLayout对齐或是和其它View对齐的。例如，我们声明描述部分是和RelativeLayout的底部对齐，标题位于其上并与RelativeLayout的顶端对齐。当描述GONE时，RelativeLayout不知道怎么去放置标题的底边缘。为了解决这个问题，你可以使用一个非常简单的布局参数：layout_alignWithParentIfMissing。

这个布尔参数告诉RelativeLayout：如果目标对象消失时使用自己的边缘作为锚点。例如，如果你放置一个View到另一个Visibiity属性设为GONE的View的右边，且设定alignWithParentIfMissing为true，RelativeLayout就会将其左边缘作为View的对齐锚点。在我们的这个场合，使用alignWithParentIfMissing的结果是RelativeLayout将标题部分的底部与自己的底部对齐。结果如下所示：

现在，我们的布局表现得很完美了，即使描述部分的Visibility属性设为GONE。更好的是，层级更加简单，因为我们不再使用LinearLayout，而且，更加高效了。当我们使用HierarchyViewer来比较两个实现版的时候，事实就更明显了：

另外，当你使用这么一个布局作为ListView的列表项时，这种差异就更为重要了。希望这个简单的例子能让你了解布局，了解如何优化你的UI。