1、到底什么是前后端分离？

前后端分离的"前"特指浏览器端(或客户端)，直接呈现给用户的；后端是服务器端，处理业务逻辑和数据，不呈现给用户。

Java服务器端初学者最容易引起误解的一个概念就是：JSP是前端技术。

JSP一定一定一定要知道全称：Java Server Page。是运行在服务器端JVM之上Servlet容器里的，只是执行的结果是HTML，响应给浏览器。

Java EE先有的Servlet，那时候已经有了ASP(同样要知道是Active Server Page的意思)。

由于要在Servlet里面拼大量的HTML代码，所以Java规范学习了ASP，提出JSP。Servlet是Java代码里混入HTML，JSP是HTML代码里混入Java。

浏览器根本不关心服务器端是JSP、ASP、PHP，或者还是原始的Servlet，或是静态服务器上的HTML，只要返回的是合法的HTML就可以。

所以，把JSP中静态的HTML部分拿出来，变成简单的HTML文件，放在HTTP服务器上，浏览器只要获取到这些HTML就可以了。动态的数据部分用HTML里的JS通过AJAX的方式从服务器端获取，然后动态操作Dom，完成动态内容的展示。这样前后端就分离了。

2、静态资源和数据接口被部署在两个不同的服务上就算前后端分离？

静态资源和服务(实现接口的业务逻辑)，在开发阶段就分离开发，而部署阶段分离部署在不同服务器上，算是严格意义上的前后端分离。

有些小型项目，开发阶段没有分离开发，也就是说前后端代码在一个Project里。在部署阶段也没有分离，例如静态资源还是放在Tomcat里。这些情况，到底算不算前后端分离，关键是是否"严格"看待。

3、如果静态资源(html模板)是jsp，而jsp的所有动态数据均来自另一个服务，那这算不算前后端分离？

静态资源是JSP这个观点就是错误的，不做再次解释。JSP是运行在Server上的，动态获取另一个Server上的数据，这是服务器和服务器之间的调用，只是两台服务器的相互角色和分工不同。JSP所在的服务器被称为Consumer(消费者，也就是服务的使用者)，另一台提供数据的服务器被称为Producer(生产者，也就是服务的提供者)。

如果上面为JSP提供数据的服务又调用了第三个服务的接口获取数据，那么就又产生了新的Consumer和Producer关系。

前后端分离是个架构设计问题。

所谓架构设计，实际上是如何合理的对现实的人力架构进行系统映射，以便最大限度的压榨整个公司（组织）的运行效率（万恶的资本家）。

上面这句话是我对康威定律的理解。

康威定律：

Organizations which design systems are constrained to produce designs which are copies of the communication structures of these organizations. - Melvin Conway(1967)

中文直译大概的意思就是：设计系统的组织，其产生的设计等同于组织之内、组织之间的沟通结构。注意康威说这句话的年份，灯塔国确实不是靠吹的。

我们先看看一个 Web 系统，在前后端不分离时架构设计是什么样的

用户在浏览器上发送请求，服务器端接收到请求，根据 Header 中的 token 进行用户鉴权，从数据库取出数据，处理后将结果数据填入 HTML 模板，返回给浏览器，浏览器将 HTML 展现给用户。

有什么问题？

问题点在图右边那位全寨（栈）开发人员！

他她既要会数据库开发（SQL）、又要会服务器端开发（Java、C#），又要会前端开发（HTML、CSS、JS）。现实告诉我们，百样通往往不如一样精，什么都会的人往往哪一样都干不好。是否可以按照前端后端进行人员职责区分呢？如果进行职责区分，分成前端开发和后端开发，但由于程序全在一个服务里，不同职责开发人员彼此间的交流、代码管理就会成为一个大问题，也就是交流成本膨胀的问题了。

那么，有什么办法可以让前端和后端开发只做自己擅长的事情，并尽量减少交流成本呢？

这就是前后端分离了。记住，分离的是人员职责，人员职责分离，所以架构也发生变化了。

现在 Web 服务器不再处理任何业务，它接收到请求后，经过转换，发送给各个相关后端服务器，将各个后端服务器返回的，处理过的业务数据填入 HTML 模板，最后发送给浏览器。Web 服务器和后端服务器间，可以选用任何你觉得合适的通信手段，可以是 REST，可以是 RPC，选用什么样的通信手段，这是另一个议题了。

这样，前端人员和后端人员约定好接口后，前端人员彻底不用再关心业务处理是怎么回事，他只需要把界面做好就可以了，后端人员也不用再关系前端界面是什么样的，他只需要做好业务逻辑处理即可。服务的切离，代码管理，服务部署也都独立出来分别管理，系统的灵活性也获得了极大的提升。

注意，这不是个微服务架构，那是另外一个议题了

总结，任何系统架构设计，实际上是对组织结构在系统上进行映射，前后端分离，就是在对前端开发人员和后端开发人员的工作进行解耦，尽量减少他她们之间的交流成本，帮助他她们更能专注于自己擅长的工作。

最后是几个常见误解的说明：

1、前后端分离是说浏览器和后端服务分离吗？

不是，前后端分离里的前端不是浏览器，指的是生成 HTML 的那个服务，它可以是一个仅仅生成 HTML 的 Web 服务器，也可以是在浏览器中通过 JS 动态生成 HTML 的 单页应用。实践中，有实力的团队往往在实现前后端分离里时，前端选用 node 服务器，后端选用 C#、Java 等（排名不分先后）

2、前后端分离是种技术吗？

不是，前后端分离是种架构模式，或者说是最佳实践。所谓模式就是大家这么用了觉得不错，你可以直接抄来用的固定套路。

3、前后端分离是最佳实践吗？

看你团队和项目的情况，如果是短平快的小项目，真的没必要。

在我个人看来，首先什么是前后端分离？最核心的就是无论你后端换了什么语言，换了什么人去编写，换了什么样的服务器，只要你们定义的一个接口规则不变，然后不会影响到用户的使用，数据的一个展示。

同时反过来也一样，无论你前端换了什么UI框架，欸，我今天用easyui，明天我用layui，后天我用bootstrap，你也能够根据定义的接口文档去展示相关数据和效果，那么就是前后端分离。

说白了就是相互之间是独立的，这就是为什么有前后端分离这个观点出来，并且大家都认可不迟反对态度，恰恰就是说明前后端分离当中的两个字，“分离”。

转自：到底什么是前后端分离？ - 知乎