我一直对媒体（包括社交媒体和主流媒体）围绕 AI 和 ML 发展发表的声明持怀疑态度。在过去的十年里有如此多的炒作，很多人都是。

虽然我在应用 AI 和 ML 模型方面没有深厚的背景，但我比大多数人更了解该技术的基础知识。对该领域的技术和数学成就的欣赏就是为什么我觉得很多说法都有点（如果不是完全）被夸大了。

因此，当我在过去一天开始看到有关 ChatGPT 的评论时，我觉得这些又是一种夸张。由于我有一个为 Dall-E 2 开设的 OpenAI 帐户，我想我不妨试试 ChatGPT，亲身体验一下“神奇”。

我不愿承认我愤世嫉俗的“惊奇”很快就消散为真正的惊奇。ChatGPT 确实是令人难以置信的东西，它让我们得以一窥软件工程在未来的发展方式，但与我认为某些人的想法不同。

事实上，对于一些人来说，这种生产力的提高会如此之大，以至于他们实际上会失业。

首先是 Dall-E 2……

我在 Dall-E 2 上观看的一段 YouTube 视频从设计师和艺术家的角度展示了它如何改变他们的工作方式。总结是它不会取代设计师或艺术家。

相反，它将成为一种辅助工具，可以提高生产力，并可以帮助充当用户的虚拟缪斯。

看完之后，我需要亲自体验一下 Dall-E 2，我想看看视频是否夸大了这项技术。一旦我获得访问权限，我承认，它令人印象深刻。

同时，我可以看到根据我提供的输入生成的图像与我的想象并不接近，我很欣赏视频中关于它如何不会取代设计师和艺术家但可以协助他们。

即使有这样的经历，我也无法完全理解这项技术如何改变艺术家或设计师的工作方式的重要性。我从来没有在任何艺术或设计领域工作过，所以我不知道他们是如何工作的。我与