前面两篇已经做了细致的分析，这一篇就总结总结三大主流框架吧

1.angular

在这里插入图片描述

1.1. 简介:

angular是最早出现的框架，
angularjs是通过directive（指令）去封装组件，react和vue是通过component。

1.2. 优点：

1、背后靠山（google），有着稳定的维护团队。且google的Adwords业务就使用了angular，作为一个赚钱的业务，google也会让它的环境更稳定一些。
2、angular+typescript，google和微软的双剑合璧。angular全面支持typescript语法，typescript不仅包含es6中的语法，也包括一些新的语法，
最重要的一点是它增加了类型规则，这让代码的可读性和可维护性大大的提高，它也可以让有java或.net背景的开发人员更快的掌握。
3、完整。其实相对react和vue来说，angular更可以说是一个框架，而react和vue本身只能算是一个库。angular自带了几乎所有页面应具有的功能，路由、表单、ajax、模版、双向数据绑定等等。它原生的form表单模块非常强大，除了双向绑定的基本功能，还自带验证等，开发人员不需要再去为了这些功能找第三方库，angular一个框架就包含了这些的所有，因此对于选择困难症人群，这是一个优点。
4、每个框架都有自己的cli脚手架，可以快速搭建项目雏形。angular-cli自带国际化。
5、它的每一个组件都是一个文件夹，html、js、和css文件是分开的，让代码更加清晰。
而且它的各类型文件单独存在，在开发中使用任何IDE都可以检查代码。可以使用自带的格式化功能，让开发过程中的代码更整洁。

1.3. 缺点：

1、难调试，angular的代码整洁、规范，很容易维护和审查，但是它的控制台报错信息太差了，大部分情况是无法看出问题到底在哪，这就在开发过程中给调试增加了很大的难度。而react和vue在开发中会更加明确的让开发人员了解到错误出在哪里。
2、太重了,它自带了很多模块，这解决了开发人员在选择上耗费的时间，压缩后达到了168k，是vue50k的三倍还多，即使在4版本中，拆分了一些功能，但是它依然还是很重
3、学习成本，angular它有超多的概念，有一些单单通过文档还很难于理解，还有不友好的api文档。因为它的东西太多，所以api文档内容也很多，增大了阅读难度。这就导致了刚接触angular的人很难上手。也给心理上造成了很大的压力，那文档一看就不想看了，还有api，它是英文的。

2.React

在这里插入图片描述

2.1. 简介：

react本身不能算作一个框架，因为它本身的功能有限，不过它有一个庞大的生态系统，全世界无数开发人员在为它提供开源包，
也许对于开发人员一个很难完成的问题已经有其他人员帮你完成了，只需要引入就好了。

2.2. 优点：

1、后台（facebook）
2、轻量，体积小本来应该是算在react和vue的优点中，但是在一个大型的项目中，就比如一般的react要用的是 react+redux+react-router或许还要加上发送请求的axios，如果有一些其他的需求还要再加包，vue也同样，vue+vuex+vue-router+vue-axios，这就导致react和vue体积小的优点在逐步减小。所以这一方面我们应该说react和vue的 可组装性 是强于angular的，更加灵活，想用什么用什么。
3、react的单项数据流机制，这相对angular的双向数据流来说，因为单向，所以它的各种变化都是可预计的，不像双向数据流，一旦数据流复杂起来，大家都互相触发变化，开发人员根本猜不出你改变一个地方会在另外什么地方跟着变。
4、react-native，一个优秀的移动端开发框架，使用react特有的jsx语法，可以让开发人员像写pc端页面那样去写移动端，它自动适配了不同的移动端的屏幕分辨率。jsx语法是将html融入到js中。
5、state，所有的数据都储存在state中，只可以使用setState方法去改变。开发人员可以把所有的数据都存放在state中，让所有组件都去这里边取数据，当然如果组件过多的话会让顶级组件的state过重，这时可以将公用的放在顶级state中，各自私用的存放在自身的state中。这样在开发和维护的过程中只需要关注各个state就好。

2.3. 缺点：

1、react的灵活性就导致了在选择上要耗费成本，确定使用框架的人要去考量这个项目有哪些功能，要用到哪些包还要去看哪些包的质量要高一些，因为相同的功能也会有很多开源人员贡献包。这些工作耗费的时间成本也是一个项目不得不考虑的问题。这一问题在vue上也同样存在
2、react的jsx语法，它学习起来并不是很难，应该是比ts要简单一些。但是它的写法是把html和js结合起来，这就导致在一些IDE上，你没法对它格式化，如果格式化的话，它会将html像js语法那种格式排列。代码的可读性要差一些。而且在js中写html时就要避免两者出现相同的关键字，比如class，在jsx中就要写成className，还要是驼峰式写法
3、使用redux，redux在处理数据流的时候是使用saga语法，开发人员要去学习saga的写法，然后saga的异步操作和同步操作是分开在两个函数中写，要在组件本身写一次，数据流到父组件时还要再写一遍，写法上要更复杂，如果想简化它，就要用一个前端应用框架-DVA，就还是通过加东西来增加开发效率。
4、virtual DOM，vue会跟踪每一个组件的依赖关系,不需要重新渲染整个组件树.而对于React而言,每当应用的状态被改变时,全部组件都会重新渲染,所以react中会需要shouldComponentUpdate这个生命周期函数方法来进行控制

3.Vue

在这里插入图片描述

3.1. 简介:

vue的一个特点是每一个.vue文件都是一个组件，在这一个vue文件中包括style、scripts、template三个标签来包含css、js和html。
它是最后一个出现的框架，所以在它的实现中，它取其他两个框架之长，去其他两个框架之短，借鉴了许多好的设计理念，
比如angular的指令、双向绑定，react的component思想。

3.2. 优点:

1、国产框架，所以它对国内开发者在学习它时要更友好。所以它的学习成本是三个框架中最低的。中文的api文档，我觉得单这一点，就让国内的开发者在学习vue时能够节省超多的精力。
2、vuex，完成了redux的功能且在写法上更加便捷，不再需要dva这种框架去帮他简便写法。
3、vue的体积是三个框架中最小的，加上它的处理机制，在非大型项目的对比中，它的性能是最高的。vue在非大型项目上，有了react和angular的优点，且更简单，更易上手。
4、vue会跟踪每一个组件的依赖关系,不需要重新渲染整个组件树
5、vue实现了数据的双向绑定,react数据流动是单向的

3.3. 缺点:

1、vue的响应系统无法检测属性的添加和删除，以及某些数组的修改，开发人员有时会忽略这一点。
2、它毕竟发展的时间没有它们长，生态环境要更小，有时在开发中出现了问题，无法在网络上寻求到有效的帮助。

4.综合

4.1. 效率：

angular、react和vue都是mvvm模式，（model，view，view-model），angular的数据绑定、操作dom就是通过viewmodel完成的。react和vue的view-model的高效率通过框架自身提供的virtual dom（虚拟dom）来实现，它是一个js对象，我们数据的变化会被映射到这个虚拟dom上，然后虚拟dom再去和真实的dom通过各框架自己的算法进行对比，来修改真实dom结构，这就要比angular的viewmodel直接绑定真实dom树的操作要更有效率一些

4.2. 后台：

angular是google升级、维护。
react由facebook升级、维护。
vue是由中国人尤雨溪和他的团队负责。

4.3. 个人观点：

angular的缺点更明显、它难以调试的缺点更会影响一个项目在开发过程中的进度。
vue较小的生态环境和少解决方案也让它在大型项目的开发中败给了react。
所以我觉得react更适用在一个成规模的项目中去使用。

框架或者库始终只是一个有助于开发的工具，无论使用哪个，都需要有扎实的js基础，没有哪个框架是脱离它的，我们可以不使用框架，但是不能不用js，只要把它掌握好了，无论哪个框架都能够更加轻松的上手

本人开发的微信小程序（已上线）、公众号及网站二维码：
有兴趣的可以进去看看或者动动你们勤劳的双手点个关注哟作者在此谢谢大家了。
1、佩奇网（微信小程序）：一个技术博客小程序，可支持领取外卖优惠券。

2、江小鱼（公众号）：一个分享程序人生或者经验哲理的公众号
在这里插入图片描述
3、网站：暂时还没想好放什么，不过后续想好会放上去