写在前面

1. 评价作业调度算法的优劣，通常看平均周转时间和带权周转时间
2. 周转时间 = 作业完成时间 - 作业到达时间
3. 平均周转时间 = （作业完成时间 - 作业到达时间）/ 作业数量
4. 带权周转时间 = 作业周转时间 / 作业服务时间

先来先服务算法

顾名思义，先来先服务算法就是先来的作业先调度运行，后来的后运行。和队列的先进先出
的意思是一样的。不过先来先服务算法很少单独使用，都是和其他算法一起结合使用。

实例

我们来计算 A 和 B 的周转时间和带权周转时间（C，D 两个的计算就一样了）。

比如 A 的周转时间就是 T完成 - T到达，也就是 1 （个时间单位）。带权周转时间就是 1 / 1 = 1。

B 的周转时间是 101 - 1 = 100，带权周转时间，100 / 100 = 1。

下面给出全部的周转时间和带权周转时间

短作业优先算法

短作业调度算法的核心在于，运行时间越短的作业就先执行。
这里有两个需要注意的地方：1.首先，第一到达的作业一定先运行，因为经常题目中是给出所有的作业，很多初学者以为直接从中选取短作业。2.要注意，在后续比较作业长短的时候，要看作业是否到达，就是上图的到达时间，没有到达的作业是不能比较的。3. 短作业优先具有最短的平均周转时间

实例：这个实例包含了先来先服务算法（两者的比较）

这里讲 A 和 D 两个作业（因为 D 短作业优先）。
首先，A 作业是先到达的，毋庸置疑，先计算 A 。
A 周转时间是 T完成 - T到达 = 4，带权周转是 4 / 4 = 1

我们观察，当 A 作业完成的时候，已经过去了 4 个时间单位了。而B，C，D，E 的到达时间为 1，2，3，4。所以所有作业均已到达，这个时候可以比较哪个是短作业了。观察服务时间，D 为 2 是最短的。

D 的周转时间 6 - 3 = 3 ， 带权周转时间 3 / 2 = 1.5 。其他的作业也是用同样的方式计算。

高响应比优先调度算法

我们分析上面的两个算法，先来先考虑的是作业的等待时间，而短作业考虑的是作业的运
行时间，都有优劣，但是如果把二者结合起来岂不是更好，这就是高响应比优先调度算
法。注意：该算法的优先级需要每执行一个进程后重新计算一次。

优先级的计算：

变换上式可以得到：优先权 = 1 + （等待时间 / 要求服务时间）
这个算式在考试分析中更常用。

实例

同样，我这里演示 A 和 B 的计算方式。（这里没有列出完成时间，需要自己计算）
A 先到达，毋庸置疑必须先计算，周转时间：3 - 0 = 3，带权周转时间 3 / 3 =1

当 A 完成的时候，过去了 3 个单位时间（服务时间），此时只有 B 进程到达（B 的到达时间是 2）。

所以 B 的周转时间 ， 9 - 2 =7 。 带权周转时间 7 / 6 = 1.17。

再接着看，当 B 完成时，时间到达了 9 这个时间单位。而 C，D，E 都再 9 之前到达了。所以这个时候要看谁的优先级高。

• C 的优先级：1+5/4 = 2.25
• D 的优先级：1+3/5 = 1.6
• E 的优先级：1+1/2 = 1.5

计算得到 C 的优先级最高，所以先计算 C 周转时间和平均周转时间。计算方式同上。

同理，计算 D 和 E 的优先级，计算得到 E 的优先级更高。

同样的方式计算下面的内容。

你可以把这个题的 先来先服务算法 和 短作业调度算法 也计算一下，最后可以得出谁的效率更高。

这是三个算法在这道题上的比较

我们可以看到短作业调度算法的效率更高。但是并不是说这个算法是最好的，每个算法有利有弊，需要看具体情况使用。