抽象角度看

一棵树有很多节点，根据位置可以分为：根节点，中间节点，叶子节点

所有的节点都是树节点

这两句话转换为代码就是： 你可以有三个Node类，RootNode，TempNode，LeafNode。当然这三个都是TreeNode的子节点。实际使用中完全可以用一个TreeNode来实现，也可以拆分为三个。

1. 只用一个TreeNode节点，就是：透明组合模式(推荐)

2. 拆分为三个节点来用，就是：完全租户模式

定义

组合模式(Composite Pattern)：组合多个对象形成树形结构，以表示具有整体部分关系的层次结构，使客户端可以统一的对待单个对象和组合对象。

组合模式又称部分-整体模式。

树结构

结构示例：

 每个数字所处的位置都抽象为一个节点Node

节点分为：根节点，叶子节点，中间节点

1. 根节点：没有父节点，有子节点
2. 中间节点：有父节点，也有子节点
3. 叶子节点：没有子节点，有父节点

节点操作方法分为：获取父节点；添加子节点；自己的操作

结合上面节点分类和操作分类节点结构如下：

 

问题：

1. 子节点列表要不要放在接口里呀 ?
2. 那些有区别的操作要不要放在接口里呀 ?

透明组合模式&完全组合模式

1.按照 不同操作的方法 放置的位置不同，分为：透明组合模式和安全组合模式。

2. 透明组合模式：所有节点一样，都是大而全的方法集合，在子类中区别就是

叶子节点不实现add/getChild方法

3. 完全组合模式：将有区别的操作方法声明放在抽象节点Node中，调用的时候自己区别对待。大家都实现一个接口，但叶子节点不包括：add/getChild方法，只有自己的方法。

4. 怎么就透明了&怎么就安全了：

安全是针对透明组合模式中，叶子节点也有和非叶子节点一样的方法，客户端不注意就会调用，所以就不安全。安全模式因为叶子节点就没有Add和GetChild方法，所以根本不会调用。

但是，构建树的时候会将叶子和非叶子节点都看成一样的，都实现同一个接口。但操作的时候就得判断是否叶子节点，否则在转换为非叶子节点时就会丢失东西。

5. 两种模式的选择：

对于合成模式而言，在安全性和透明性上，会更看重透明性，毕竟合成模式的目的是：让客户端不再区分操作的是树枝对象还是树叶对象，而是以一个统一的方式来操作。

而且对于安全性的实现，需要区分是树枝对象还是树叶对象。有时候，需要将对象进行类型转换，却发现类型信息丢失了，只好强行转换，这种类型转换必然是不够安全的。

因此在使用合成模式的时候，建议多采用透明性的实现方式。　

透明组合模式

 

安全组合模式

UML

组合和聚合区别

聚合一般用子对象来实现，即：一个对象是另外一个对象的属性。比如team和成员之间，大家聚在一块

组合是采用继承来实现，或者采用业务逻辑上的组合，你不单独创建零部件的租即可。零件组成一个机器，单独零件不具有使用特征

设计模式中的组合模式，类似UML中的聚合的实现方式，但不能等同，毕竟是两个概念。