文章目录
- 结论
- 背景
- 对比
- Mac下使用FinalShell登录效果：
- 使用Iterm2效果
- 总结
读者朋友大家好，今天给Max系统推荐一款【服务器管理工具】-FinalShell
结论
登录服务器，Iterm2至少折腾1h，FinalShell几分钟。
背景
不同的OS，使用软件差别很大，开发时如果需要连接服务器,那么：
- Windows: Xshell、MobaXterm
- Mac: Iterm2、【FinalShell】
FinalShell 下载链接
http://www.pc6.com/mac/761631.html
不用做过多选择，直接用上面的就可了。Windows下两款工具随便哪一种都可以，非常方便。Mac下各有利弊，但是网上绝大部分博客是关于Iterm2的，实战下来发现有不称手的地方，所以笔者实在忍不住要写这篇博客。
对比
Max下的FinalShell就类似Windows下的Xshell。
说到登录服务器，很简单的功能要能很简单的使用：
1、连接方便
2、上传、下载方便
| 工具 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| Iterm2 | 1、介绍文章多 2、这款工具久负盛名 | 1、登录配置超级不方便、2、上传、下载超级不方便 |
| FinalShell | 和Xshell一样，非常容易上手 | 内存占用超大，基本1.2G (V1.0) |
Mac下使用FinalShell登录效果：
使用Iterm2效果
因为Mac下终端工具大多都推荐这款，笔者用了很久，但是最近疫情要连接服务器，发现有些不称手的地方：
1、 快捷登录服务器
1.1) 在.ssh下编写登录脚本网上教程很多，不在赘述。核心：spwan、expect语法1.2） 配置Profiles1.3) 如果使用的是秘钥方式登录(.pem等)，脚本中使用ssh -i myesc.pem
2、 上传、下载
1) 配置Triggers2）如果使用expect ~/.ssh/myecs01.sh登录，rz虽然正常，会发现上传成功后文件不见了（也就是没上传成功）。就是因为Profiles里面配置的是 Command模式，而这里使用的是expect导致的。网上解释很多，不在赘述。
一句话，【就是使用Iterm2上传、下载文件超级不方便】。就这么简单的一个登录服务器，Iterm2要这么麻烦。
结论：
登录服务器，Iterm2至少折腾1h，FinalShell几分钟。
总结
有些很简单的事情，不需要在做选择上花费多余时间，有合适的直接用就行。
FinalShell虽然好用，不过占用内存大(1.2G)——可能这块软件定位可不是简单的只用来ssh登录。
