视学算法报道
编辑：武穆 桃子
【导读】USNews全美大学2023排名近日公布，其中哥伦比亚大学从第2名跌到第18名。由此，在美国的高校圈里引发了诸多争议。
USNews全美大学2023排名公布了！
9月12日，世界最权威排名机构之一U.S. News & World Report官方最新发布了2023年美国大学排名。
此次排名可是引起了不少争议。
MIT稳坐第2，哥大暴跌
最新排名中，位列第一的仍旧是藤校「老大哥」普林斯顿大学，连续12年蝉联榜首。
最让人意外的是，哥伦比亚大学直接从全美第2跌到第18名。去年并列第2的三所高校，MIT、哥大、哈佛，如今只剩下MIT了。
而此前，哥大已经宣布不参加本次的大学排名，但是本次榜单中还是出现了哥大的身影。
斯坦福大学从去年的第6名重新回到TOP3行列。今年，哈佛和耶鲁也是并列第3名。
此外，约翰霍普金斯异军突起从第9升到第7，把去年并列第9的杜克和西北挤到了第10。
要知道，全美TOP10名校的排名是非常拥挤的，因此对于前10的高校的进步可以说是巨大的飞跃。
再看TOP20，和往年一样，大部分是私立学校占据多数，而UC系两所公立学校伯克利和UCLA相爱相杀这么多年，终于达成「平手」，并列第20。
正如杜克大学陈怡然教授总结道，
TOP100完整名单如下：
此次U.S. News 2023全美综合大学排名，同时发布了多个不同分类的美国大学榜单，其中就包括全美最佳计算机科学类院校排名。
其中，四所高校并列第一，分别是卡内基梅隆大学、麻省理工学院、斯坦福大学和加州大学伯克利分校。
排名 | 高校 |
1 | 卡内基梅隆大学 |
1 | 麻省理工学院 |
1 | 斯坦福大学 |
1 | 加州大学伯克利分校 |
5 | 康奈尔大学 |
5 | 佐治亚理工学院 |
5 | 普林斯顿大学 |
5 | 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校 |
9 | 加州理工学院 |
9 | 华盛顿大学 |
U.S. News称，对于2023年最佳大学排名因素及其相应的权重与去年的基本维持不变，细分计算方法的权重略有调整。
教育成果 40%
师资力量 20%
专家意见 20%
财政资源 10%
学生表现 7%
校友捐赠 3%
而细分排名因素占比权重如下：
一石激起千层浪，大学排名原来「不靠谱」
对于此次事件，哥伦比亚大学周五表示，在U.S. News的大学排名中，哥大提到了两类数据错误:
1、班级规模
2、拥有博士学位的全职教授比例
哥大最新数据显示，班级人数不足20人的比例为57%（此前排名提交数据为83%）；拥有博士学位全职教授比例为95.4%（原100%）。
对此，哥大给出了解释：本校许多班级长期以来都在20人以下，但之前使用的统计方法，高估了20人以下的班级数量，因此少报了20-29人的班级。
此外，哥大还首次公布了Common Data Set，发布了本科录取相关的统计资料。此前是一直拒绝提供的。
这证实了今年早些时候，哥伦比亚大学的数学教授Michael Thaddeus提出的一些质疑。
虽然哥伦比亚大学「及时」认错，但树欲静而风不止。
原本「U.S. News」的大学年度排名，在高校、高中生和家长中很受欢迎。
因为在美国，对于公司来说，求职者从哪个大学毕业，通常比他们获得的学位或在校期间的成绩重要得多。
在他们看来，从常春藤学校毕业的学生，必定是最优秀的。这就像国内有些公司，只招985和211的毕业生一样。
而美国的大学，也对玩排名游戏乐此不疲：排名高的学校，学生越愿意申请，而学校也能「理直气壮」地收取高昂的学费。
根据哥伦比亚大学自己的计算，一学年的学费就要花费65000美元，再加上食宿，就达到了86000美元。
但随着「U.S. News」将哥大从第2名降至第18名，人们对「U.S. News」大学排名权威性的质疑，越来越多。
值得一说的是，哥伦比亚大学并非今年唯一陷入「排名丑闻」的学校。
今年3月，一名联邦法官判处前天普大学商学院院长摩西·波拉特（Moshe Porat）14个月监禁，并勒令他支付25万美元，原因是此前他涉嫌夸大该校的在线MBA排名。
同样在三月份，南加州大学表示，它正在将其罗西尔教育学院从该出版物的研究生院排名中剔除。
后来的一项内部审查发现，至少从2013年开始，该学院的院长指示管理人员从其提交中省略信息，以提高学校的排名。
种种由排名产生的乱象，让很多人突然发现，原来极具影响力的大学排名，这么容易受到操纵——大学只要在提交数据时，只要「做做手脚」，就能改变排名。
指出哥大数据有问题的Thaddeus教授说，他不会从排名中得出关于哥伦比亚教育质量的结论，无论是排名第2还是第18位。
Thaddeus教授还一针见血地指出，「每个人都应该牢记的教训是，U.S. News已经表明大学排名的运作有多粗制滥造，所以排名根本毫无意义，如果任何大学能够在一年内从第2位跌至第18位，那只会抹黑整个排名榜单。」
有这种想法的绝不止Thaddeus教授一人。
里德学院前校长科林·戴弗说，热衷于给大学排名的机构，不仅指「U.S. News」，还有《华尔街日报》、《福布斯》和《华盛顿月刊》等其他媒体，在进行排名时，都会有夸大的行为。
其他对大学排名制度持批评态度的人说，这种制度偏袒只招收有良好家庭教育的学生的大学，而牺牲了其他学生的利益，特别是那些来自低收入家庭或有色人种家庭的学生的利益。
美国教育部长米格尔·卡多纳(Miguel Cardona)就是持这种批评的代表，他说，美国的高等教育系统正在抛弃具有包容性的大学，「许多院校追逐奖励特权和排他性的排名，而不是公平和向上流动」。
网友热评
对于USNews公布的全美大学最新排名中，大多人还是对哥大的排名讨论不断。
参考资料：
https://m.weibo.cn/2199733231/4812833592969558
https://mp.weixin.qq.com/s/qBhggS4W6f3I3fRwZ3VEGQ
https://www.washingtonpost.com/education/2022/09/12/us-news-college-rankings-2023/
https://fortune.com/2022/09/12/columbia-university-ranking-scandal-raises-questions-over-sky-high-value-of-ivy-league-education/
https://www.zhihu.com/question/553081791
点个在看 paper不断！
